不就是自己承担后果么。
包产到户，优点明显，各干各的，自己干得多，赚得多。缺点也很明显，尤其在当时，连年的战乱让很多丧失了劳动力的家庭怎么生活？历史上的农民起义，都是这么干的，逃脱了改朝换代的结局了么？
李旭东一直都是不主张全面包产到户的，当然，对于大锅饭，他也深恶痛绝。是个人，就有七情六欲，就有亲戚六眷，领导的亲戚需不需要照顾？轻松的活计需不需要安排给他（她）？
领导的素质决定了公平与否的程度。
四大自由，在五十年代土改之后，客观上导致农村两极分化，部分地区出现土地兼并和新型富农阶层，长此以往，又将出现大地主。
李旭东提及的这个议题，一直就有争议，有人支持，有人反对，但能把利弊完全说清楚的，还真的不多。
“明天接着讨论，星期天带你们去秦家庄，看看那里的集体农庄，那是我的杰作，欢迎大家提出不同意见，然后我们在做定论。”
家庭联产承包责任制其实就是包干到户，各承包户向国家交纳农业税，交售合同定购产品以及向集体上交公积金、公益金等公共提留。其余产品全部归农民自己所有。
家庭联产承包责任制改变了过去人民公社体制下的平均主义的分配方式，使农民的劳动与收入直接联系起来，极大提高了农民的生产积极性。
确立了家庭经营的主导地位，实现了土地所有权与经营权的分离，赋予农民对土地的经营权利，提高了效率。
促进了农业生产结构的调整。也为非农产业特别是乡镇企业的发展开辟了更广阔的道路。
但是，凡事就怕有个但是。但是以家庭为单位，造成了经营规模小，规模经济效益根本无法显现出来；还把农民捆绑在自家的田地里，限制了农民的择业自由；农业生产长期高成本，不利于农业科技提高，增加农业生产的管理成本，制约农民靠经营提高收入，专业化程度低。
想想老美的那些大农场主，几万亩的土地，只需要百十人耕种，这样成规模化、专业化的农业，才是最适合的农村产业结构。
而山区丘陵地带，华夏民族的农民是最勤劳善良的群体，连梯田都能造出来，还有什么不能克服的！无非就是把拖拉机往小了造，煤油、柴油、汽油不够，那就造烧煤、烧柴的小型拖拉机。
李旭东以前就画过这个图纸，这次找家拖拉机工厂，再在印尼直接把工厂搬一家过来，让工厂直接生产就是。