nbsp; 所以现在宣冲是从那些海权殖民而腾飞的先发集团的崛起中寻找答案，并且发现了一个共性。
这个共性就是，在对外掠夺获取巨量利润后，内部通过一系列权力重组后，最顶层结构拥有了集中调动“劳力群”投入工业发展的能力，完成积累。
也就是说“工业发展”积累阶段，都是举国层面对“劳力群”行了集中调配。
不列颠是羊吃人，制造饥荒，把破产农民工变成工奴！而高效的工厂主议会体系替代了管理能力低下的封建主们，将奴隶们赶往工厂统一管理。
米利坚是从外面买来各种移民，移民成为劳动红利。寡头托拉斯们协商后形成有效集权，对农奴们进行管理。
普鲁士和露西亚是原本就有大量农奴，其进行了变法后，把原本贵族麾下的农奴人力整合成能被举国力量调动的农奴。
故学生宣冲（武飞）：在真实的西方历史中，奴隶制压根就不是工业革命的阻碍，民主也不是什么给所有奴隶们话语权。他们的历史脉络，就是通过变法形成中央集权，统筹劳动力调配，并且对整个举国劳动力进行了科学化，制度化管理。
所谓民主，其实是历史上将原本是国王的最高集权，为了更好统一调配劳动力，向下方次一级奴隶主们进行磋商让渡部分话语权，完成劳动力集合的系统。
大量后进步势力，把上述先发势力议会扯皮方式全部学了，但是由于缺乏中央统一劳动力管理要素，所以都失败了，无法进入工业化。
东方是把所有失败经验吃的足足。最终把路试出来了。
…故，学生开始填写出了自己的答案…
武飞照抄上面要素后，开始搬出来秦法体系。然后在秦法体系上引导工商业发展。
首先理清工业发展阻力要素。
武飞总结：对外商贸过程中，如果只有商人才有大量资金购买奴隶。国家工业就得不到滋养了，因为世家豪商购买奴婢的运用方式是不集中的，只会私蓄奴婢，强占自耕农田亩。
东方王朝周期率提供了大量案例，在王朝上升期，因为功劳参与“奴隶”分配的功勋们越强，其大概率王朝中期就愈发无力。
东汉就是一个显著例子，刘秀没有杀功臣，传了美名。以至于皇权除了前两任后，就变成了傀儡了。
朱明就是第二例子，不过朱元璋要狠得多，把开国功勋给屠一遍，遏制住了其同江南地主阶层过深的勾连，否则朱明皇帝的后续比东汉好不了多少，但饶是如此，朱明在中后期仍然无力调动基层力量，最终穷毙！
于是乎，武飞在目前秦法体制上，决定建立起对奴隶的管制，必须坚持：只有军功爵位才有资格蓄奴。如果商人想要购买奴隶作为劳动力，只能通过将军府开一个特殊渠道。
奋行城中，一个“奴力交易”市场上市了。大部分地方世家们看到这个市场内交易规则后是愣了一下，而后笑了，随后嗤之以鼻直接走了。
有一些世家兴致勃勃地来，然后嘲笑武家异想天开后离开。
因为条件太苛刻，从军功爵位这里获得拥奴权限，然后建立一个股份委员会，用来评定奴隶生产情况，如果生产不足以分红，那么就结束。
岭南世家对此是讨论的沸沸扬扬。
至于他们讨论什么，武飞完全清楚。甚至没兴趣了解细节。
因为自己这种贩奴的法子，完全不符合他们需求，他们要奴隶是干什么？耕作地方农田，然后训练家奴抢夺地方资源，奴隶是用完就可以扔掉的工具。
还要委员会监督？简直笑话！