修订过了，里面关于沈从文的评价有重大调整。
“林辰的脸瞬间红了，这处疏漏他竟然没现。
金主编没有继续批评，反而从抽屉里拿出本泛黄的学报，翻到某一页递给林辰。
那是1988年的第3期，上面刊登着篇《论巴金
窗外的天色渐渐暗了下来，行政楼的走廊里传来脚步声。
金主编把林辰的论文放在桌角，红笔在封面上写了“修改后再审“五个字。
“我不给你走后门，“他看着林辰的眼睛，语气异常认真，“但我可以告诉你修改方向。
学术这东西，容不得半点掺假，今天我给你通融了，明天你评职称的时候，就会有人比你更会走关系。
“
林辰走出编辑部时，晚风带着凉意吹在脸上。
他回头看了眼那扇褪色的门牌，突然明白金主编说的“阴影“是什么，不是编辑的权力寻租，也不是作者的急功近利，而是整个学术评价体系的错位。
当“论文“变成评职称、拿奖学金的唯一标准，学报就不再是学术交流的平台，反而成了滋生乱象的温床。
第二天早上，林辰抱着修改后的论文再次来到编辑部，却现金主编不在。
副编辑说，金主编递交了退休申请，昨天下午已经把办公室的东西搬走了。
办公桌上放着本崭新的学报，封面是重新设计的，右上角印着“坚守学术初心，拒绝人情稿件“的字样。
林辰翻开学报，第一篇就是金主编的《学报编辑三十年：坚守与反思》。
结尾处有这样一段话：“当学术评价不再唯论文论，当年轻学者不必为稿而钻营，当学报真正成为思想碰撞的舞台，那时的学术天空，才会真正晴朗。
“
走出行政楼时，林辰把论文里的“核心期刊表经历“从奖学金申请材料里删了。
他突然明白，真正的学术追求，从来不是靠一篇论文的刊证明，而是对真理的执着探索，对严谨的永恒坚守。
就像金主编留在保温杯上的刻字，纵然漆皮剥落，初心从未改变。