。
一种——看似默默无闻，却如积蓄多年的江水，随时可以冲决山口的气势。
许居正、霍纲、魏瑞等人对视一眼，心中俱是骇然。
——果然不止李安石一人！
——而且，这些人看上去，同样不凡。
“这些人……何时入的天子视野？”
“我等竟毫无所闻？”
朝列中，窃语不止。
可萧宁只是抬手一按，示意肃静，随即微微颔首，道：
“诸卿甫言：新党不可动，王擎重之位不可替。”
“言下之意，是我无人可用，朕心之意气也好，李安石之孤才也罢，都难以敌众人之力。”
“既如此，那便请众卿，一并评判。”
他话音不重，却处处带锋。
“李安石，尚不足以服众。”
“那么，若有四五人，与他相若，又当如何？”
言毕，他向下挥袖一指：
“此四人，皆朕所擢。”
“或为寒门士子，或为野处才俊，或曾为小吏，或旧为幕僚。”
“今日一试，是为官可否，不问门第，不论旧党，只观其才。”
“诸卿请。”
话已至此，许居正已无退路。
他抬眼看向那四人，一一端详，沉声说道：
“既如此……老臣愿先试。”
他眼神微凝，拈须而问：
“请问——倘有边镇节度使私置牙兵，隐匿兵籍，朝廷巡检不过，如何发觉？”
“又若其上表称兵耗不赡，请兵部、户部支援口粮银两，当如何核查？”
“又若此节度使为老臣宿将、资望极重，朝中无一人可动其位，又当如何处之？”
此问一出，朝堂微震。
许阁老出手，便是重题。
这是兵制、财政、朝局、边事四重交织之题，而且涉及“人情困局”。
答得不谨，则为轻言动武；答得太硬，则失朝局通达。
一人缓步上前，年约三十余，面容冷峻，声音却出奇地平稳：
“此事，需从三分两断而行。”
“第一，当查户兵之实数，非用兵部之录，而用巡防司之屯粮记录。以粮推兵，实为最明之计。”
“第二，若其奏请兵粮，当由两部联合遣人暗访，走坊市米价、民间口粮之数，间比所报之耗，得其虚实。”
“第三——”
“若其人为宿将，资望深重，不可轻动，亦不可轻扰。”
“则当以上官兵部尚书、次官兵马都督，使其‘调入京问对’，名曰议政，实则暂离其地。”
“再趁其不在，由佥事副使协兵自查，调御史侍从入镇。”
“如此一出一入，刀锋不动，已得要情。”
“且边臣不惊，朝堂不扰。”
众臣闻言，皆目露异色。
答得不仅条分缕析，更知轻重缓急。
“此人名谁？”有人低声问。
“李安石之下，名为顾应辰。”
“竟是顾氏门外一旁支，曾为庶吉士。”一位老臣悄声答道。
许居正轻轻点头，不再多言。
而紧接着，霍纲上前，面无表情，却忽然问了一个冷门题：
“地方赈灾有误，拨粮迟疑，地方父母官已饿毙百姓数千，但该地总督有功在身，朝中多援，若是你为都察院御史，查此案而上，如何处置？”
这是一道伦理题，最难！
若从严处之，朝中必多阻力，甚至会动摇整条巡抚系统；若从宽而报，便与监察之责相违。
一名身形修长的男子出列，微微躬身：
“此案当三折而议。”
“赈灾无能，饿死百姓，是为天怒；但督抚有功，罪不至死，是为人情。”
“故，臣以为应立三等之案。”
“一，县令以下直接主政之吏，当降调、停俸、立诛。”
“二，总督当罚一年俸禄，黜去一职，不得任粮道之职三年，以示警戒。”
“三，若朝中再有人为之求情，可令其自请借补。”
“公义之下，不避亲朋。”
“如此，方可安民心、立法纪、护朝纲。”
霍纲不语。
他心知这题极难，但对方答得既合法制，又不失情理，甚至设立“求情转任”的补