合作成果，包括他们的手稿、剪报、通信记录，以及他们在战场上的照片。同时，展区还将设置一个互动屏幕，观众可以聆听他们的采访录音，甚至通过VR技术“走进”他们的战地日记。
项目团队立刻投入紧张的筹备工作，而林淑芬则开始联系约翰?布莱尔，希望他能亲自前往北京，为展览揭幕。
与此同时，她也收到了一封来自柬埔寨的邮件。发信人是一位年过七旬的老妇人，名叫索昆，自称是柬埔寨内战时期一位战地通讯员的遗孀。
“我的丈夫名叫索昆?索利，曾是金边的一名自由记者。”她在信中写道，“他在1975年失踪，至今没有音讯。但我最近在一本旧杂志中，发现了他的名字。”
林淑芬立刻查阅资料，果然在一本1976年出版的国际新闻杂志中，找到了一篇署名“”的报道，内容涉及红色高棉政权下的平民处境。虽然没有照片，但文字风格与阮文忠极为相似。
“这又是一个被遗忘的声音。”她喃喃道。
她立刻联系柬埔寨的学者与档案馆，希望能找到更多关于索利的资料。同时，她也决定将“被遗忘的战地之声”展览扩展为一个长期项目，专门收集那些身份不明、资料缺失、甚至被刻意抹除的战地通讯员的历史。
在接下来的几个月里，她奔波于北京、河内、悉尼、金边等地，与各国的历史学者、档案馆、战地通讯员后代进行深入交流。她发现，这些被遗忘的声音，往往不是因为资料遗失，而是因为历史被有意地掩盖。
“战争结束后，真相往往是最先被牺牲的东西。”她在一次国际会议上说道，“但我们不能让历史沉默。我们要做的，不只是记录，而是对抗遗忘。”
她的发言引发了广泛讨论，许多学者和媒体人开始重新审视战地通讯员的角色与价值。而“亚洲战地记忆计划”也因此获得了更多国际支持。
与此同时，“记忆云”平台的用户数量持续增长，越来越多的人开始上传自己家族中战地通讯员的故事。有一位来自韩国的年轻人上传了一段他祖父的录音，那是1950年代朝鲜战争期间，一位战地通讯员在前线录制的实况报道。
“这是第一次有人听到我祖父的声音。”他在留言中写道，“谢谢你们，让我们重新认识了自己的家族。”
林淑芬看到这条留言，眼眶湿润。她知道，这正是她一直在追寻的意义。
夜深人静时，她再次翻开李明远的笔记本，那句话依旧清晰可见：
“愿你永远坚守真相。”
她轻轻合上笔记本，低声说道：“我会的。”
窗外，北京的灯火依旧闪烁，仿佛无数未曾熄灭的记忆之光，在黑暗中静静燃烧。
林淑芬站在“记忆之屋”的展厅中央，望着墙上新布置的“沉默的双生花”展区。阮文忠与约翰?布莱尔的照片并列悬挂，旁边是他们合作撰写的报道手稿、通信记录，以及一段段采访录音。展厅内人头攒动，观众们驻足聆听，有人低声交谈，有人默默流泪。
“他们用不同的语言，记录同一个真相。”一位年长的观众在留言墙上写道，“感谢你们，让我们重新认识了那段历史。”
林淑芬轻轻抚摸着展板边缘，心中涌起一股复杂的情绪。她知道，这不仅仅是一个展览，更是一次对历史的重新确认。那些曾经被遗忘的声音，如今终于被听见。
就在这时，她的手机震动了一下。是小李发来的信息：“林老师，我们收到了来自柬埔寨的新资料。索昆女士寄来了一本她丈夫的日记，还有几张照片。”
&