诉求並非完全无理取闹。核心矛盾往往集中在一点：补偿標准的歷史落差。”
他顿了顿，让这个关键词沉入每个人的耳朵。
“比如，北河村区域，十年前第一批征地补偿標准是每亩3万元，五年前第二批调整到10万元，而按照当前最新的政策和周边地块价格，理论补偿標准应该达到20万元。”
“这就导致早期配合征迁的农户，拿到的补偿远低於后期甚至现在『钉子户』可能爭取到的数额。早期农户觉得吃亏，后期农户则以此为由，要求『补偿歷史差价』或大幅提高现有標准，否则绝不搬离。”
“开发主体，比如某些企业，”
郑仪说到这里，语气极其自然，没有点名四海集团，但在场所有人都心知肚明。
“往往倾向於按照他们介入时的『现行標准』执行，甚至试图压低，对於歷史落差问题，要么迴避，要么试图用『奖励速迁费』等小恩小惠来弥补，但这无法从根本上解决问题，反而激化了矛盾。”
他抬起眼，目光扫过全场，最后回到邹侠身上：
“这种因政策时序造成的补偿不公，已经成为当前征迁矛盾中最突出、也最难化解的癥结。单纯依靠『依法打击』强硬手段，可能短期內能清走几户，但会埋下更深的民怨，引发更广泛的质疑，甚至可能被炒作成『政府与企业联手欺压百姓』的负面舆情，最终损害的是党委政府的公信力和明州的整体营商环境。”
郑仪的匯报，数据清晰，逻辑严密，直指问题本质。
他完全跳开了马天祥提出的“要不要强硬”的低层次爭论，直接將问题拔高到了“政策公平性”、“政府公信力”和“营商环境”的层面。
这一下，格局完全不同了。
马天祥张了张嘴，想反驳，却发现无从下口。
他能说郑仪的数据不对吗
他拿不出反证。
他能说补偿不公问题不存在吗
那是睁眼说瞎话。
他能说政府公信力不重要吗
给他十个胆子也不敢。
他原本想借信访文件给四海系项目开路，却被郑仪用更高维度的分析直接堵死了，反而显得他之前的发言狭隘短视，只顾眼前项目，不顾长远大局。
会场里一片寂静。
几位常委看向郑仪的眼神，多了几分真正的重视和审视。
这位新秘书长，不仅敢於否决，更善於破题，而且一出手就直指要害！
邹侠手指在桌面上轻轻一点：
“郑秘书长反映的这个问题，非常及时，也非常重要！”
他目光扫过马天祥，语气沉凝：
“天祥同志，信访维稳，根子在於化解矛盾，而不是压制矛盾。补偿標准的歷史落差问题，是客观存在，我们不能迴避，更不能因为怕麻烦、图省事，就採取简单粗暴的方式，把本该由政策完善和企业社会责任来化解的矛盾，推到对立面，让公安机关去冲在一线！”
这话说得相当重了，几乎是在直接批评马天祥的建议是“怕麻烦、图省事”、“简单粗暴”。
马天祥脸色一阵红一阵白，低下头不敢再言语。
邹侠继续道，目光看向郑仪，带著明確的委託：
“郑秘书长，这个问题由你牵头！”
“会同政研室、发改委、財政局、自规局、住建局，还有信访局，成立一个专项调研组！”
“任务有两个：”
“第一，全面摸底清查全市范围內因政策时序导致的征迁补偿落差问题，到底涉及多少项目、多少户、落差多大！”
“第二，研究提出一个系统性的、兼顾歷史情况和现实承受能力的解决方案和补偿指导原则！要既保障群眾合法权益，体现公平正义，也要考虑財政和开发主体的实际承受能力，確保方案可落地、可持续！”
“一个月內，我要看到初步方案！”
“好的，书记！坚决完成任务！”
郑仪毫不犹豫地应下，声音坚定。
他心里清楚，邹侠这是顺势將破解“四海系”这类企业最常用“拖字诀”和“压价策略”的尚方宝剑，交到了他的手里！
有了这个调研组和即將出台的“指导原则”，未来四海系再想在补偿问题上做文章、企图通过施压政府去“强硬清场”的路，就被彻底堵死了！
他们必须回到谈判桌前，按照新的、更公平的规则来解决问题。
这一回合，郑仪不仅化解了马天祥的攻势，更反手为刃，为自己贏得了一个极具杀伤力的主动权！
几位常委的目光在郑仪、邹侠和马天祥之间微妙地移动，空气中瀰漫著无声的较量。
就在这时，一个沉稳的声音打破了寂静。
“郑秘书长刚才提的这个问题，確实点到了要害。”
眾人循