这叫‘丢车保帅’…呃，不对，是‘交替掩护，伺机脱离’！
&1t;br既能尽可能摸清敌人火力点，又能最大程度保存自己。”
&1t;br紧接着，又一位学员补充道：“孙营长的方法好！
&1t;br或者，能不能命令坦克利用烟幕弹掩护撤退？&1t;br再或者，我看地图上河谷一侧有个小高地，能不能分出一辆车，不要冲阵地，而是快抢占那个高地，居高临下进行监视和火力压制，掩护其他车辆撤退？这样是不是更稳妥些？”
&1t;br这些中间派的声音，体现了实战中“有限接触，伺机而动”
的灵活思路，既不完全回避，也不盲目硬拼，试图在“风险”
与“收益”
之间找到一个平衡点。
&1t;br课堂上的战术思路变得更加多元和丰富。
&1t;br然后，陈朝阳的目光又转向后排的李云峰：“李云峰同志，你的看法？”
&1t;br李云峰再次“唰”
地站起，身姿依旧挺拔如松，但这一次，他的眼神中除了果决，更增添了几分论战的锐气。
&1t;br他显然仔细听了刚才的争论，并迅组织好了思路。
&1t;br“报告教员，高建国同志引用的条令没有错，但条令是对过去经验的总结，而战场是瞬息万变的！”
&1t;br他的声音清晰而有力，直接回应了高建国的质疑，&1t;br“如果侦察兵只满足于‘看到了敌人’然后‘跑回来报告’，那我们和古代的探马有什么区别？&1t;br我们装备的坦克和电台，难道只是为了让我们跑得更快、报得更远吗？”
&1t;br他顿了顿，目光扫过刚才提出折中方案的学员，语气变得更加犀利：&1t;br“孙营长提出的‘交替掩护撤退’，听起来很稳妥。
&1t;br但请问，在敌人已经现我们，并且拥有至少两门直射火力的情况下，我们三辆薄皮坦克，在狭窄山谷里做机动，是更容易成为活靶子，还是更容易逃脱？”
&1t;br“敌人不是木头，他们的指挥官看到我们试图分散撤退，只会更快地命令火力分队开火！
&1t;br我们的任何犹豫、任何试探性的动作，都会给敌人更多的时间完成部署！
&1t;br到时候，就不是我们想不想打的问题，而是我们想跑都跑不掉的问题！”
&1t;br接着，他再次将目光投回黑板上的地形图，手指虚点，似正身处那座山谷：&1t;br“高同志说这是‘逞个人英雄主义’，我认为恰恰相反！
&1t;br这不是个人英雄主义，这是为了整个分队、为了后续主力胜利，所必须采取的最积极的生存手段！”
&1t;br“我们现在最大的优势，也是唯一的优势，就是敌人和我们一样突然、一样慌乱！
&1t;br但他们是在‘由静转动’，需要时间；&1t;br而我们是在‘由动至更快地动’，我们掌握着启动的主动权！”
&1t;br“我的方案，核心就是剥夺敌人的这个反应时间！
&1t;br用最快的度，把‘遭遇战’强行打成‘突击战’，把敌人的优势地形变成他们的劣势。
难以迅调整射界、队形密集易于被我冲击波杀伤！”
&1t;br“至于那两门无后坐力炮，”
李云峰的声音带着一种近乎冷酷的计算，&1t;br“在800米距离上，它们对高蛇形机动的轻型目标命中率有多高？&1t;br等他们的炮手测好距、瞄准好，我的坦克可能已经冲过一半距离了！
&1t;br恐惧源于未知，而一旦交火，比的就是谁更狠、谁更快！”
&1t;br最后，他做出了结论，语气斩钉截铁：&1t;br“所以，我的看法不变：冲过去！
&1t;br只有贴上去，搅乱它，我们才有生机，才能为主力创造最好的攻击条件！
&1t;br撤退和试探的风险，远大于果断突击的风险！
&1t;br狭路相逢，勇者胜！
&1t;br这个‘勇’，是勇于承担责任，勇于在电光火石间做出最有利于全局的决断！”
&1t;br李云峰的这番回应，不再是单纯的方案陈述，而是一场充满战斗气息的战术辩护和反推论。
&1t;br他直接指出了保守方案和折中方案中潜藏的巨大风险，并将自己的方案上升到了“