法反驳，还能让人在倾听时感到如沐春风，毫无违和感。这样的口才和辩论技巧，确实无愧于“辩士”的称号。相比之下，武涉虽然也具备一定的口才，但他在与人交流时，更倾向于采取强硬的态度，毫不退缩，这种硬碰硬的方式与蒯通形成了鲜明的对比。
可以说，蒯通和武涉在做事风格上有着天壤之别。然而，这并不意味着谁比谁更优秀，而是在不同的情境和任务中，他们各自的特点都能发挥出独特的作用。武涉的果敢和坚毅在某些情况下可能更为适用，而蒯通的灵活和机智则在其他场合展现出优势。
法反驳，还能让人在倾听时感到如沐春风，毫无违和感。这样的口才和辩论技巧，确实无愧于“辩士”的称号。相比之下，武涉虽然也具备一定的口才，但他在与人交流时，更倾向于采取强硬的态度，毫不退缩，这种硬碰硬的方式与蒯通形成了鲜明的对比。
可以说，蒯通和武涉在做事风格上有着天壤之别。然而，这并不意味着谁比谁更优秀，而是在不同的情境和任务中，他们各自的特点都能发挥出独特的作用。武涉的果敢和坚毅在某些情况下可能更为适用，而蒯通的灵活和机智则在其他场合展现出优势。