什么不直接表示你要站边号，反而在这里要打不打，要站不站的？”
“你的发言和行为都在表示你想要去站边号，且你在发言的时候，首先聊的是你认为号和号中必然会开出狼人，聊了很久之后你又说，你认为号和号是两只狼人。”
“我可以认为你在发言的后半段又选择站边号了吧？”
“那么情况不就很明显吗？你如果认为号和号是狼，你一开始又为什么要说号和号之间会开狼，号你认为不太像凯恩呢？”
“要知道，你已经选择了站边啊，你直接将你认为的狼人打死不就可以了吗？”
“可是你最后却说你要再听一听他们的发言。”
“所以，号这张牌的警下发言在我听来是属于前后矛盾的一张牌。”
“我或许要收回我在警上对于他的好人身份定义，重新开始考虑起他的底牌是什么。”
“首先我站边号，号给号和号发了同身份，那么逻辑关系就已经出现。”
“在我认为号的发言前后矛盾的情况下，他有概率为狼，但是他的身份会是什么呢？”
“号已经跳了一张平民，除非号和号是两只狼人，否则号作为真平民，号就只能是那张莉亚牌。”
“但号这一轮的发言，在我听来也是有些奇怪的，明明上票给了号，警下却又收回了自己的站边，多次强调自己的上票理由，只是因为号着重的对话了自己。”
“如果只是这样的话，我还可以认为号是一张不想被狼队攻击的好人而使出的一种自保手段。”
“但是号起身却直接认下了号，转手又攻击号这张发对了他们确实为同身份的一张牌，我不得不怀疑号与号的身份，是不是真的同为狼人。”
王长生的视线落在号的身上，旋即又轻轻一笑：“号你如果真的是一张好人牌，那么你其实是要考虑一下，号是否为一张想要拉拢你的莉亚牌的。”
“而你再考虑考虑号的站边，我认为你应该是比较能够轻松找到真正的凯恩在哪里的。”
“当然，这只是基于我的视角而言，也有可能号和号就是两张单纯没有站对边的平民牌。”
“但不论怎样，他们都认下了相同的身份，那么号怎么会如号所说的一样，没有凯恩面能够打出的力度呢？”
“前置位的其他牌我就不点评了，我站边号，号和号的发言在我听来很怪。”
“但双边的狼坑，基本上到我这个位置，也大概率就能够锁定了。”
“想要站边号，那么狼坑位就在号、号、号、号的身上，但是介于号去保了号，有试图拉号放逐票的嫌疑。”
“所以号也可能是一张卖白的牌，那么剩下的，也就唯有这张号可以进一下视野了。”
“号、号、号、号，这是站边号的四个狼坑位。”
“若是要站边号的话，那狼坑就是号、号、0号、号，我自然是绝对的一张好人牌，身份我是不可能报的，毕竟这也不是我的轮次，此刻我要是起跳身份也只能是在给狼人跳。”
“现在我站边号，按照道理来讲，我应该帮助号去找那张莉莉丝牌。”
“不过现在号有概率是狼队的那张莉亚，只要今天不投到狼枪的头上，其实我认为先出莉亚也没什么问题。”
“那我在最后就简单的聊一下，我认为莉莉丝牌可能会开在哪里。”
“首先号和号会不会是号的两只狼队友，我无法肯定。”
“毕竟我甚至连号的发言都还没有听过，但我个人认为号虽然站边了号，可她的发言却是似乎真的以自己是好人的视角出发的。”
“所以，号有没有可能是站错队的好人？”