了内在潜能。
就像是许多玩家的星脉搭配选择，锁定一个流派后，后续的镶嵌都在沿着强化这个流派强化方向开发。
正因为我们通过工具的升级走到了今天，所以我们默认了一个思维定式，更强的武器等于更先进的文明。
现在我们发散一下思维。
假设在原始时代，人类没有将第一个技能点加在“工具使用”上，而是选择了精神成长或肉体强化路线，整个文明的发展轨迹可能会变得截然不同。
当然，这个假设本质上是不成立的。
毕竟文明的加点首先得适配环境，地球灵气稀薄的环境根本不允许人类走其他体系的成长路径。
我想要表达的是，思维惯性让我们觉得高大上的科技武器就应该更强，一炮歼星比肉体搏杀的战斗方式强多了。
认为肉体搏杀就是低端+原始。
远程武器就是强，近战就是弱。
事实上就连人类的武器发展史，也有过从肉搏到远程再到近战的发展转变。
原始时代的人类用石斧、木矛、拳头作战，在投石索和弓箭问世后杀伤力大幅度提升，切换为远程武器作战。
后来近战复兴，出现重装步兵，拥有厚甲和盾牌，远程武器的杀伤力受到严重削弱，近战又成了致胜关键。
直到火枪、火炮的登场，远程武器彻底压制近战肉搏，冷兵器退出历史舞台。
后续基因战士的出现，超级人类能够凭借肉身硬抗当时的枪械武器，近战又一次登上历史舞台。
这是一个反复切换的过程，未来或许还会出现多次来回拉扯的发展过程。
这是攻防博弈下的动态平衡，当远程武器太强，防御手段就会进化，迫使战斗方式调整。
当近战武器太强，远程武器又会跟着升级。
这里举例的只是武器工具层面的远近切换。
事实上，人类文明在获得月蚀族提供的基因优化技术后，才真正开启肉身成长的科技树加点。
这也是未来发展的一大趋势。
所以你的观点局限性太大，核心原因真没你想的那么复杂。
肉身进化，不代表弱。
武器进化，不代表强。
强弱的对比只有一个途径能得出答案，那就是战争。
而怪物世界便是文明加点的战争试验场，当你看到绝大部分种族选择肉身强化路径时，这不一定是最优的路径选择，但一定是适应性最高的选择。
最后提出我的观点。
我认为无论是武器强化路径还是肉身强化路径，都是正确的选择。
所以，最好的文明成长路径应该是两种成长体系同时加点（有条件的情况下）。
参考现实，当年月蚀族就是基因进化+科技武器同步加点，只是后续基因进化模式因为发展问题被取缔，选择了武器强化这一条专精路径。
……
这名考究党玩家的回答，属实脑洞大开。
让论坛玩家换了一种角度看到了问题的本质。
期间点赞数量暴涨，甚至超过了发帖玩家的点赞数。