行度田令，而王莽却未能成功？”
李念道：“因为刘秀和王莽面对的天下形势不同！”
“刘秀推行度田令时，天下人口已急剧减少，就算豪强占了许多土地，但死去那么多人，空出的土地也够活下来的人分。”
“有了地，能养活自己，诸多民众便不会再随豪强造反。”
“在大多时候，民众的需求很简单，图一温饱，只要能活下去，他们便会安分地待在那。”
“而王莽之时，流民遍地，王莽的地分不下来，王莽又没法给他们发吃发喝，活不下去，自然只能揭竿而起。”
“天下大乱也削弱了豪强的实力，在大乱中，豪强同样会遭受冲击，损失人口、兵甲、粮草等物，不复在王莽时那般强大。”
“另外，刘秀的政令相比于王莽也不同，他的度田令可没将土地收归为国有，仍可归属于私人。”
“这是非常重要的一点，使得豪强们虽抵制刘秀的政令，但抵制没有在王莽时那般强烈。”
“虽然刘秀的政令也在损害他们的利益，但刘秀没将他们逼上绝路，哪像王莽直接要把土地收归国有，若真让王莽做成，他们的田产将在一夜间化为乌有，豪强们肯定不能接受！”
说到这，李念想到了鲁迅的那句话，笑道：“后世有位文豪说过一番有趣的话，可用来形容刘秀、王莽和豪强们的关系：”
“中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就来调和，愿意开窗了。”
“王莽对土地的政令就是‘拆掉屋顶’，豪强们肯定不允许，而刘秀则是‘开个窗子’，相比起不能接受的‘拆掉屋顶’，当然是‘开个窗子’更能让豪强们接受。”
所以说，王莽真是个冤种，没有他搞的土地政策，刘秀推行他的度田令十有八九会阻力更大，但有了王莽这个掀屋顶的先行者，度田令也不是那么不能接受。
至少刘秀没让他们一夜间田产全部清零，也就不好以后继续兼并土地、藏匿人口了，日子要过得比以前相对艰苦一些，如今皇帝老儿势大，大家捏着鼻子忍忍！
李念接着道：“刘秀在建立东汉的过程中，不仅取得了巨大声望，更锻炼出了一支实力不俗的军队，以及忠诚于他的文臣武将，这些都成为了支持他办事的力量。”
“王莽在为道德完人时，在声望上也许能同刘秀相比，可其他方面却逊于刘秀，等到其篡汉、道德金身被破后，则更加不如。”
“刘秀为帝一生几乎没有缺陷，其无论是对内，还是对外，都做的极好。”
“对内与民休息、整顿吏治、善待功臣、抑制豪强，使得经历大乱后的天下开始恢复元气。”
“对外虽不像武帝时那般打得四夷安服，却也让匈奴分裂、西域诸国愿意臣服，边疆多族归顺，更派马援平定了交趾叛乱。”
这刘秀竟然是一位几乎没有缺点的帝王，而且文武双全、内外通吃，简直不可思议。
如文帝也有像对外不太行的这种缺点，而像汉武，功虽大，过也不少……
刘秀就没有晚年时昏聩，整出些祸事来啥的？
李念道：“若真要硬算刘秀的缺陷，于臣而言，可能也就其崇尚儒术和接见脚盆使者，赐了‘倭国’之名，但这些实际上也不是缺陷，那时的儒家仍有可取之处，他也不会想到千百年后之事。”
“建武中元二年，在位二十九年的刘秀离世，享年六十二岁，留遗诏曰：‘朕无益百姓，皆如孝文皇帝制度，务从约省。刺史、二千石长吏皆无离城郭，无遣吏及因邮奏。’”