晚上十点多并不算晚。
论坛、贴吧、豆瓣热帖层出不穷，评论已超出版面折迭线：
“吴宸入选挺好理解的，毕竟这些年国际影响力飙升，但是张艺某落选我是真的没想到。”
“对啊，一提中国电影，有谁不知道张艺谋？他都不能进前一百，真就奇了个怪了。”
“虽然有点奇怪，但是好在吴宸中国第一，内地这次没输给宝岛和香江，就是和李按的名次，有点玩味啊！”
“.”
网友们都看出来了，因为挨得太近了，刚好就在隔壁。
此时已经结束《梅兰芳》拍摄的陈凯哥窝在家里，他也得知了这份名单的事，对于没有入围愤愤不平。
怎么可能连吴于森都入围了，他都没能入围。
真是岂有此理。
好在媒体很多标题正为他和张艺某鸣不平，网友们下方讨论激烈，他也心情舒服了许多，打算进去看看，应该还是很多网友会觉得自己有资格入选才对。
只是进去一看的陈凯哥差点没两眼一黑。
映入眼帘的评论全都是为什么张艺某没入围.
3月27日，京城上空的云层被初春的冷风吹得散乱，树在路边露出浅青的芽。
网络上继续延续了昨日晚间的高潮，然而最重要的是央视网也做了简单报道：【英电影杂志选史上百位伟大导演，希区柯克排第一！】
这消息一经播出，瞬间引发更广泛的讨论潮。
可宝岛媒体却像捏着一口气，似乎对于吴宸在李按前面格外不爽。
《联合报》直接发文：【后浪推前浪，还是风浪太大？——评吴宸跻身“百大导演”第40位】
内文不动声色：
“吴宸导演年纪轻轻，已有佳作数部，然以第40位之高位压倒李按导演，颇令岛内影迷讶然。
我们当然乐见华语电影扬眉吐气，只是榜单之评判标准，不免令人‘见仁见智’.”
《时报》副刊则更显得明显许多：
“李导之作，多以深情取胜，观照人性幽微；而今之‘后起之秀’，则多倚类型包装、票房斩获。是否‘惊艳’有余而‘厚重’不足，恐需时间检验。”
这类话，说得是文绉绉，却句句带着骨碴，还有些阴阳。
即便如此，也足够让内地媒体炸锅了。
“靠，不就比李按排名了前一名嘛，至于这么阴阳怪气嘛。”
“妈的，不回击当我们没人是吧？”
午后，《南方都市报》率先发声：
“我们当然敬重李按导演的成就，《卧虎藏龙》《喜宴》皆为经典。
但我们也要看到，在这个榜单上，吴宸是代表当下中国电影最有国际穿透力的作者导演，这不是运气，这是时代给出的答案。”
《新京报》文化评论版头条打出一句话：“他们写在影史上的一笔，吴宸正在写的是当下。”
两边是你来我往，网友们则在下面助力，业内人士也遭殃，被媒体们纷纷致电采访。
只是被采访的众人都闭口不提名次问题，一出口都是对于几位上榜导演