，引用了大量我们的‘独家数据’。”
“很好。”
“织网人”
轻轻调整了一下并不需要调整的领带，目光扫过台下几个正在交头接耳的本地商人，他们是竞争对手的说客。
“确保这份报告布时，能得到所有我们‘赞助’的媒体头版报道和黄金时段讨论，观点需要看起来独立、客观，甚至可以对我们的某些‘技术细节’略有批判性，但核心方向必须把握好——拥抱数字化，选择高效伙伴。”
“明白，先生。”
拉吉夫点头，迅在平板电脑上记下要点：“还有，第二批‘未来领袖奖学金’的名单已经初步拟定，覆盖了财政部、交通部和商务部十五名三十五岁左右、背景干净、潜力巨大的中级官员，以及三家主流媒体的六名骨干记者和时事评论员。”
“下个月他们就可以启程前往新加坡参加我们安排的‘高级管理与数字经济研修班’，全程五星级标准，课程由哈佛和斯坦福的‘客座教授’授课。”
他特意在“客座教授”
上加重了语气，这些教授都与深瞳资助的智库有千丝万缕的联系。
“织网人”
的脸上掠过一丝真正满意的神色，但转瞬即逝：“这才是真正的长期投资，我们要的不是简单的收买，那是低级手段；我们要的是根植于内部的、自内心的‘理解’、‘认同’甚至‘崇拜’。”
“让他们亲眼看到更‘先进’的模式，亲身体会更‘高效’的合作能带来的巨大好处和个人展空间，把他们变成我们理念的传播者和践行者。”
仪式结束后，在科伦坡殖民时期风格的古老议会大厦里，氛围悄然变化。
在铺着光可鉴人深色木质地板、回荡着低沉脚步声的宽敞走廊里，几位议员正端着香气浓郁的锡兰红茶，站在高大的拱窗旁低声交谈。
“说实在的，我仔细研究了环洋公司的方案，他们的自动化码头和物流数据整合系统，效率预估确实比之前那几家东方和西方的竞标者高出百分之二十不止，长期能省下大笔运营成本。”
一位相对年轻的议员（他上个月刚“幸运”
地获得了一个前往柏林参加“智慧城市论坛”
的名额，全部费用由某个不知名的基金会承担）说道，语气中带着推崇。
旁边一位资历较老、眉头紧锁的议员苏雷什（他曾在印度留学，传统上对印度较为亲近）沉吟道：“效率是很好…但他们的背景…似乎深不见底，查不到太多实质信息；而且，我们传统的合作伙伴那边，新德里方面，恐怕会有想法…甚至更北边的那位大家伙，会不会也不高兴？我们需要平衡…”
“平衡？”
“另一位女议员玛拉妮插话，她以务实和强硬着称，所在的东部港口选区有望从新港口项目中获得大量就业机会，她的竞选经理最近刚刚“幸运”
地获得了一笔无息贷款扩充了她的选区办公室。
“我们不能总是被‘传统’和‘平衡’绑住手脚，错过展的快车！
展才是硬道理，就业才是选票！
谁能给我们带来实实在在的利益，让我们的港口不再落后于新加坡和迪拜，谁就是更好的伙伴，看看深瞳在尼泊尔做的数字支付，老百姓、小商贩确实得了实惠，这是我们不能忽视的民意！”
类似的对话，在科伦坡高级官员俱乐部弥漫着雪茄和水烟烟雾的角落里，在私人庄园灯火通明的晚宴上，悄然流传着。
“深瞳的效率”
、“某东方大国项目的严重延迟和支问题”
、“某南方大国贷款的繁琐条款和附加政治条件”
、“经济优先于地缘政治”
…这些词汇和观点，像经过精心培育的菌种，在科伦坡的精英圈层这片温床上不知不觉地扩散、酵。
几天后。
斯里兰卡一家颇具影响力的英文报纸《科伦坡论坛报》评论版，用整整半个版的篇幅，刊登了科伦坡大学某位新晋教授（刚加入“数字经济研究中心”
，并以其犀利的文笔着称）的长文，题为《小国的智慧：在巨人博弈中寻求数字时代的展红利》。
文章旁征博引，数据详实，图表专业，逻辑看似严谨客观，甚至批评了某些“新殖民主义”
的经济模式，但核心论点直指：小国不应陷入非此即彼的选边站队困境，而应保持战略自主性，灵活利用数字时代的新机遇，与所有能带来实际技术、资本和展效益的伙伴合作，尤其是那些能提供尖端技术、先进管理经验和遵循“市场规则”
的“新型、非传统合作伙伴”
。
很快，几家得到“神秘广告赞助”
和“内容合作”
支持的本地语电视台和网络新闻门户开始转载和热烈讨论这篇文章的观点，邀请“独立专家”
进行解读，进一步将其包装成一种“新颖、务实且富有智慧”
的国际关系与经济展思路。
在议会的一场关于外资政策与国家安全关系的激烈辩论中，