问话让大家都沉默了。
国家要强，必须军事力量强；国家要富，必须经济基础稳固。为了新华夏重工业的发展，农民同志几乎承担了所有。华夏的农业不是起不来，而是之前，农民同志负担了太多，得到的却太少。
“想致富，关键还是要发展商品经济，这和种地不太一样。简单来区分就是，种地要求农民‘愿意干’，商品经济则要求农民‘会干’、‘巧干’，这其中充满着风险，稍有不慎很可能就会血本无归。”
李旭东顿了顿，接着笑道：“当然，想要赚得盆满钵满，也很容易。只要踩中政策的节点，哪怕是头猪，也能让他飞起来。”
第一桶金的积累很难，但是只要开了头，踩中时间的节点，想富起来，确实容易。
现在就有不少人利用南方的发达，开始做起了贸易生意。国外的喇叭裤、蝙蝠衫、蛤蟆镜，都从南方流入了北地。就连四九城里，都有不少青年男女穿戴着这些时髦的玩意儿。
李家生产的电子表，成本不到一美元，到了内地，价格是六十元，还不带还价的。
当然，李家是不做走私生意的，这些商品，都是神通广大之人通过其他渠道带着这些走私商品进入内地的。
“领导们，发展集体农庄经济，并不是单纯的发展农业，昌平区不少集体企业都在蓬勃发展，这就涉及到一个问题，关于原材料的问题。市场经济与计划经济的区别在于我有货物，我想卖给谁，我就卖给谁。供销社和采购站不再是唯一能够收购原材料的单位了，影响的就会是国有企业。”
此言一出，会议室里顿时又热闹起来。一些领导开始担忧国有企业的发展，毕竟国有企业一直是国家经济的重要支柱。
而李旭东继续说道：“其实这也并非全然是坏事。市场经济的引入会带来竞争，国有企业在竞争压力下，也能倒逼自身改革创新，提高生产效率和产品质量。就像农业引入科技实现集约化生产一样，国有企业也可借鉴先进管理经验和技术。至于原材料收购问题，完全可以通过合理的政策引导，让国有企业与集体企业公平竞争。同时，我们可以鼓励国有企业与集体企业进行合作，实现资源共享、优势互补。如此一来，既能保证国有企业的稳定发展，又能促进集体企业的壮大，推动整个国家经济的繁荣。”
计划经济时代，什么都是国家的，现在开放了部分市场经济，那就意味着引入了竞争机制。有了竞争，采购站就不再一家独大，农民同志的利益就能高上一些。
领导们听后，陷入了沉思，似乎在权衡着这其中的利弊与未来的发展方向。
“各位领导，好的一面说完了，下面我来说一说弊端。包产到户解放了乡村的劳动力，可家家户户分配到的土地就这么多，那些富余的劳力做什么？是进城务工，还是在乡下偷鸡摸狗？总得有个出处不是。现在城里的劳动力还没法得到安排，再来一批生力军，城市怎么办？”
李旭东没等各位领导做出反应，便接着说道：“市场经济同样有弊端。国有企业收不到之前那么多物资，就意味着将要增加生产成本，成本失控，对生产就会造成一定的影响；再加上国企内部管理缺陷和市场环境的变化，那些老旧产品势必会无人问津，一些企业很可能因此而破产，最后损失的还是国家资产。如何两害相权，就得请各位领导仔细斟酌了。”
想要农无税，或者想要给农民发工资，那是太过遥远的事情，在工业生产还没达到一个高度之前，说这些根本就没有半点意义。
集体企业本身的缺陷很大，乡镇、集体企业依赖的是低成本生产模式，一旦原材料和能源价格飙升，或者是政府紧急收紧银根，这样的企业因为没有国家背景，缺乏抵押物和信用背书，将会成为银行抽贷的首选对象。
还有一点，从短缺经济到过剩经济的转型必然会让绝大多数企业兴盛一阵，如果没有长远的目标，没有具体的科技支撑，这些企业毫无疑问同样会走向没落。
等到买方市场形成，国家会不会批准私人企业和外资企业进入市场呢？外资企业通过技术和管理优势抢占市场份额，私企暂且不说，集体企业的利润大多被用于社区福利而非再生产，导致资本积累不足，无法对技术进行更新换代，也是非常大的弊病。
唉，老模式眼看着是条死胡同，没有成熟的模式给大家做榜样，结果往往就会按下葫芦浮起瓢。计划经济和市场经济的缝合怪不是那么好当的噢。
“小李是经济专家，他开出来的药方肯定是有用的，这点毋庸置疑