是一片深邃的湛蓝，如同宁静的深海。
碑身之上，以圆润包容的笔触，刻着四个截然不同的字
法本乎情！
这四字散着温润的光泽，仿佛在阐述着律法之下应有的人性温度。
红与蓝，冰冷与温润，不容与包容，两种截然相反的法理理念，在中央地带激烈交锋，形成了一道扭曲的、不断变幻形态的光带。
这光带如同活物，散着令人心神摇曳、难以抉择的冲突气息。
叶昭凤刚靠近那赤红的“法不容情”
碑，碑身便如同感应到她的气息，红光流转，上面清晰地浮现出一幕旧案的景象——正是当年震动朝野的“孝子复仇案”
！
一个老实巴交的农夫，因老母被乡间恶霸凌辱致死，告官无门，悲愤之下手刃仇人。
按大乾铁律，“杀人者死”
，此乃不容置疑的天条！
然而叶昭凤在复核此案时，顶着巨大的压力（包括刑部、宗室甚至部分民意的质疑），最终力排众议，以“事出有因，情有可悯”
为由，赦免了其死罪，改为流放边关效力。
此刻，这旧案在红碑上重现，那冰冷的“杀人偿命”
铁律如同枷锁，拷问着叶昭凤当年的抉择是否违背了法的威严。
“此关之意，是要我们在看似绝对相悖的法理冲突之间，洞悉本质，找到真正的公平所在，明辨法理守护的终极核心。”
楚凡沉稳的声音响起。
他正站在那湛蓝的“法本乎情”
碑前。
蓝碑同样感应到他的存在，蓝光氤氲，浮现出另一幕景象——正是他亲自督办的一桩“清官误民案”
！
一位素有清廉之名的州府官员，在处置一场突的洪灾时，因过分拘泥于“不扰民”
、“不擅动库银”
的清规，延误了开仓放粮、组织疏散的最佳时机，导致灾情扩大，最终引了小规模的灾民暴动，死伤数十人。
楚凡查明真相后，虽心痛其清廉，却以“渎职误民，酿成大祸”
之罪，将其严厉查办，削职为民，永不录用。
此举当时也引来不少“法本乎情，应念其清廉网开一面”
的非议。
“法理之辨，绝非简单的非黑即白。”
楚凡的目光穿透蓝碑上的景象，声音带着穿透表象的力量，“其核心，在于审视最终的结果——是维护了秩序与公义，守护了更多人的福祉，还是纵容了恶行，导致了更大的不公与苦难。”
叶昭凤凝视着红碑上那孝子绝望而悲愤的眼神，以及那象征铁律的冰冷枷锁。
她缓缓伸出手，温润的指尖轻轻抚过碑身上“法不容情”
那凌厉的刻痕。
指尖流淌出的，并非灵力，而是当年她做出赦免决定时，那份沉甸甸的考量和坚定的信念。
她的声音清朗而坚定，如同在朝堂之上宣示法理真谛
“律法之威，在于其公正，在于其令人敬畏，而非在于其绝对的冰冷无情。
若死守‘杀人偿命’之条，此案固然维护了律法字面上的威严，看似公正。
然而，此举必将寒尽天下孝子之心！
会让世人觉得，律法只保护强者，无视弱者含冤莫白的悲愤与绝望！
法是死的条文，人心却是活的源泉。
真正的法理，其威严与公正，应建立在守护人心向善的根基之上！
应让百姓相信，善念得彰，冤屈可伸，而非一味以严刑峻法，扼杀人性之常情！
此案赦免，非为纵容私刑，实为昭示朝廷律法，有温度，有是非，护善念，惩奸恶！”
随着她掷地有声的话语，那赤红石碑上，“法不容情”
四个冰冷的大字，如同被注入了一股温润而磅礴的浩然正气，凌厉的锋芒渐渐内敛、柔和，最终如同冰雪消融般缓缓淡去。
取而代之的，是四个同样刚劲有力，却蕴含着守护与温度的金色大字，在碑面上熠熠生辉
法护善念！
几乎在叶昭凤话音落下的同时，楚凡也面对着蓝碑上那位清官憔悴悔恨的面容，以及那些在洪水和混乱中哀嚎的灾民虚影，沉声开口，声音如同金铁交鸣，带着不容置疑的决断
“清廉，是为官者的本分，是操守的底线，值得嘉许，却绝非渎职误民的挡箭牌！
若因其清廉，便宽恕其因拘泥小节、延误时机而酿成的大祸，那数十条因他延误而逝去的无辜性命，该向谁讨还公道？
那些因暴动而流离失所、家破人亡的百姓，他们的苦难又算什么？法理的公平，其核心从不是对某个个体品德的宽容与怜悯，而是对所有受其行为影响之事的绝对负责！
是对每一个生命权责的平等审视！
功过岂能相抵？小节之清，难掩大义之失！”
他并指如剑，指尖凝聚着洞悉权责本质的锐利锋芒，对着蓝碑上“法本乎情”
四字凌空一划！
嗤！