p; “说说，什么样的不在场证明？”周奕脸色阴沉地问道。
“四月二十八号晚上，我约了几个老朋友吃饭……”
陈耕耘说，四月二十八号那天晚上，他和三个老朋友约了一块儿吃饭，都是年轻时候的邻居，叙叙旧。
本来说是要去饭店吃的，但其中有个是他发小，是个是厨子，而且前两年他老婆过世后就一直自己单过，就说上他家去吃，他炒得比外面好吃。
所以最后就去了这位厨子朋友家吃饭。
陈耕耘五点就到了朋友家，还特意带了两瓶茅台。
后面另外两个朋友也陆陆续续来了，厨子炒了一大桌子菜，四个人边吃边喝边聊，一直吃到了快十点。
本来陈耕耘和另外两个朋友是要走，但大家都喝多了，走道都走不了直线了，而且都是五六十的人了，怕万一摔了撞了回头死半道上，所以最后三个人就都住在了厨子家里。
第二天早上酒醒之后，才陆陆续续离开的。
他是早上六点左右走的，被尿憋醒了，刚好另一个朋友也醒了，那个朋友回过神来发现自己一夜未归，怕家里老婆骂，就说赶紧走。
但他昨天来的时候坐的公交车，这么早没有。陈耕耘就说那自己也走了，顺道开车把朋友送回家。送完朋友，他才回的宿舍，觉得有些宿醉，就又休息了一会儿，一直到上午九点多进了自己办公室开始工作。
这番话，让周奕和吴永成傻眼了。
因为如果这番话属实的话，那陈耕耘二十八号晚上就有铁一般的不在场证明了啊。
三个人作证，做伪证的可能性几乎为零。
如果是被收买作伪证，警方到时候分开问话，细节一对照，就会立马穿帮。
陈耕耘也不可能傻到编这么一个容易漏洞百出的谎言。
何况他在回答的时候，那份从容和自信，压根就不像是虚张声势。
也就是说，四月二十八号晚上，他应该是真的有充分的不在场证明。
这让周奕和吴永成都猝不及防，因为没人想到他居然会把自己真实的不在场证明藏起来，然后配合樊天佑去做伪证。
虽然做伪证这件事是实锤了，但他一直强调的是，樊天佑对他发誓和凶案无关，而是因为不想嫖娼被查出来。
如果樊天佑醒了，警方会通过审讯樊天佑确认这件事的真伪。
但问题在于，先不说樊天佑能不能醒来，就算醒了，他否认了陈耕耘的说法。
但是他得拿出证据来证明自己的话才行，因为陈耕耘这边四月二十八号是有明确不在场证明的。
显然樊天佑应该拿不出证据。
所以陈耕耘顶多就是犯了伪证罪和阻碍执法罪，如果他再重金请个好律师，再动用一些人脉关系的话，最终可能刑期会很短。
甚至缓刑，或者中途搞个保外就医。
那对他而言，几乎等同于逍遥法外。