光明的话，容易存在非议，毕竟这关乎到本地经济建设和发展的舆论和治安环境，所以郭局希望坐实。另外我也担心，万一这个黄艳丽一口咬死，而我们暂时还没有决定性的证据可以证明，那这事儿就会陷入僵局。”
周奕知道，潘宏杰的担心不无道理。
正常情况下，要确认犯罪嫌疑人就是凶手，有几个关键性证据：不在场证明，人证，物证。
从司法判决的角度来说，这三种证据的权重也是不一样的。
物证是最具有客观性、稳定性的证据，是最符合刑事诉讼法第五十条明确规定的“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供”的要求。
人证是其次，但人证很容易出现伪证或误证的情况，所以需要结合详细的调查研究进行确认。
就是说不是某个证人说看见你杀人了，就说明你真的杀人了。而是需要结合案情，结合其他相关证据来证明，这个证人说的是真话。
尤其如果人证证词来自于涉案的关联嫌疑人，那在司法上被采纳的程度就更低了。
不能被证明的人证证词，属于孤证，而诉讼法明确规定了，孤证不得用于定案。
最后是不在场证明，这属于反证性质，在案件侦查过程中，警方需要犯罪嫌疑人提供不在场证明，在司法审判中则是需要由辩方提出。
不在场证明和人证证词一样，也是需要相关的客观事实进行调查确认的，不是你想怎么说就怎么说的。
从目前的案件情况来看，物证方面，现在最有力的证据，就是黄艳丽第二天去银行取的那五万块钱。
这笔钱交给付大庆和李有强之后，被放在了车上，之后江伟反杀李有强把车开走，这笔钱被江伟拿走并藏了起来。
这笔钱存在两个可以被司法采纳的证据点。
第一，虽然银行不能记录常规的钞票编号，但如果是连号的新钞，是会有记录的。
第二，这笔钱几经易手，那就可以提取上面的指纹，包括银行柜员、黄艳丽、付李二人和江伟。
只要在上面提取并匹配确认这些人有这些人的指纹，那就可以成为物证。
人证方面，如果黄艳丽咬死不承认，单纯付大庆交代了，也不足以成为人证，因为付大庆本身就是涉案关联嫌疑人。
不在场证明方面的话，由于是买凶杀人，所以事实角度并不存在参考价值。
郭局的担心，大概率是黄艳丽如果咬死不承认死的是郑光明，那就会很棘手。
“潘队，刚打过电话，我的同事已经带着设备在来安远的路上了，估计凌晨四点半到，到时候我去接她们。”
潘宏杰大喜：“那太好了，这次你们宏城真是帮了大忙了，等这案子结案了，我得抽空去趟宏城，好好感谢一下吴副支队和你们所有人。”
“对了，去接人，得有车，你开我们队里那辆去。”说着，潘宏杰把车钥匙掏出来塞给了周奕。
“你们同事来了后住哪儿啊？”
“到时候就住我住的那个宾馆就行，多开两间房。不过我估计，我们这边的许法医来了之后，应该就会直接投入工作了。”