【我们呼吁所有追求真与善、渴望在艺术中寻找到精神慰藉的观众，不要错过这部可能开创风气之先的杰作。
某些报刊抱持着陈腐的偏见，对年轻天才缺乏基本的信心和鼓励，这种论调无疑是令人遗憾的。
真正的艺术生命力在于创新，在于敢于打破窠臼的勇气！】
另一份极具影响力的《十字架报》则用了更尖锐的标题——「反对者的呓语与〈合唱团〉的曙光」。
文章猛烈抨击了《费加罗报》等媒体的“保守与迂腐”：
【我们惊讶地看到，某些一贯以‘进步’自居的报刊，此刻却露出了他们内心深处最顽固的保守底色！
他们恐惧新声音，质疑新尝试，企图用资历和经验的名号来扼杀一切萌芽状态的天才！
这是一种何等虚伪且短视的行径！】
同样少不了的，还有对莱昂纳尔的盛赞和对读者前去观看《合唱团》的鼓动：
【莱昂纳尔·索雷尔先生的才华有目共睹，他的作品蕴含着对人性深刻的洞察。
我们坚信，《合唱团》必将以其独特的艺术魅力和深刻的精神内涵，征服所有心怀善意的观众。
让那些躲在象牙塔里的批评家们继续他们的呓语吧，巴黎的观众自有他们的判断！
信徒们，走进喜剧院，去支持这部可能承载着神圣光辉的作品！】
………
一连几天，巴黎的读者们拿着手中的报纸，无不感到一阵强烈的错乱感。
“我是没睡醒吗？《费加罗报》什么时候变得这么老古板了？”
“上帝啊，《宇宙报》和《十字架报》居然在为一个年轻作家摇旗呐喊？这个世界到底怎么了？”
“他们是不是把评论员的稿子互相寄错了？”
咖啡馆里、沙龙中，类似的困惑和调侃不绝于耳。
这种立场上的彻底颠倒，形成了一种极其滑稽的反差，反而极大地激发了普通民众对《合唱团》的好奇心——
这出戏到底有什么魔力，能让巴黎的报纸们集体“疯了”？
——————
报纸也许没疯，但是人在索邦的索菲娅真的快疯了。
这几天整个索邦都在谈论莱昂纳尔和他的《合唱团》，每个人都想从他嘴里撬出点什么来。
索菲娅索性请了假——她无法忍受耳朵被“莱昂纳尔”这个名字灌满。
就在她在自己的豪华宅邸里喝闷酒时，路易-阿方斯忽然凑上来：“索菲娅，我有一个办法，可以彻底搞砸《合唱团》的首演。
甚至，可以让莱昂纳尔变成一个笑话！”
索菲娅眼睛一亮：“什么办法，你快说。”
路易-阿方斯露出欲言又止的为难神色：“这个办法，恐怕有点昂贵……”
索菲娅不屑地笑了一笑：“不要和谢尔巴托夫说昂贵……”