“果然……”莱昂纳尔轻笑一声，将《费加罗报》的拒稿信随手丢在桌上，仿佛那只是街角飘来的一张废纸。
上面的言辞当然依旧委婉、客气，丝毫看不出半点火气：【不符合本报刊载标准及一贯秉持的文学批评立场】
他丝毫不感到意外，甚至觉得有些滑稽。
自己那份投稿，集后世百年论战精髓，从报章时代到网络论坛，融合了雄辩、诡辩、偷换概念、升华主题、情感共鸣乃至抢占道德制高点于一身，对这个时代完全是“降维打击”。
1879年的巴黎文坛，早习惯了论战要么是谦卑道歉、要么是泼妇骂街，这篇文章确实过于超前了。
《费加罗报》的拒稿，不仅仅是因为他们的虚弱与傲慢，更是难以处理莱昂纳尔这种近乎全方位式的观点碾压。
毕竟《费加罗报》不能眼睁睁看着自己最受欢迎的主笔之一光天化日之下被人羞辱。
莱昂纳尔拿过自己的文章，目光聚焦在标题上——这个标题，是为了《费加罗报》准备的，如果他们愿意刊登的话。
既然他们拒绝了，那就太客气，太“学院派”了。
莱昂纳尔的笔尖悬停在稿纸上空，片刻后，带着一丝冷酷的快意，他划掉了原标题。
————
第二天一早，巴黎的行人们发现今天的报童们格外积极，并且向他们推销的竟然不是便宜的《小巴黎人报》《小日报》，而是稍贵一点的《共和国报》。
“号外，号外，‘索邦的良心’莱昂纳尔正式开战《费加罗报》！”
“号外，号外，莱昂纳尔痛斥克拉雷蒂才是真正的怪胎！”
“号外，号外，《共和国报》指责《费加罗报》是媒体的毒瘤！”
这让不少人都感到好奇，停下脚步，花上2个苏买一份《共和国报》。
这份报纸属于雨果家族，创始人包括维克多·雨果的两个儿子查尔斯·雨果，以及弗朗索瓦-维克多·雨果。
与《费加罗报》倾向保守、上层阶级趣味不同，《共和国日报》是激进的共和派喉舌，常猛烈批评保皇派和贵族圈文化，对《费加罗报》推崇的上流社交、戏剧品味也常有讽刺。
所以两者的观点相左是常有的事，但如此针锋相对却很少见。
紧接着，这些步履匆匆的人们就放缓了脚步，因为他们看到了头版上那个大大的标题：
《肉体的“怪胎”致精神的“怪胎”——致《费加罗报》主笔克拉雷蒂先生》
随即，莱昂纳尔所写的这篇“驳论文”，将他们对文字的认识提高了另一个维度——原来文人对喷，角度还可以这么清奇！
尤其是其中频出的“金句”，更是刷新了人们的认识——
“文学让麻木者惊醒，让骄矜者低头，让温柔者微笑。”
“我们每个人都是畸形历史的私生子，带着旧制度的胎记与革命的伤疤，却还要在第三共和的晨曦里佯装新生。”
“怪胎并不制造丑陋，只是暴露丑陋。”
“怪胎，不过是命运写错的一行诗；而爱，以笨拙的韵脚把它扶正。”
……
通常一篇文章能有一句、两句能脍炙人口就已经十分难得，而莱昂纳尔的这篇文章简直像在批发。
其中对于《本雅明·布冬奇