中产生的二氧化碳捕获并储存起来，避免这些温室气体直接进入大气，对于应对气候变化具有重要意义。此外，基因编辑技术也展现出了巨大的潜力。通过精准的基因编辑操作，我们有望帮助那些濒临灭绝的物种恢复种群数量，保护生物多样性。”
说到这里，刘秀加重了语气：“比如马思柯团队研发的脑机接口技术，就让许多瘫痪患者看到了重新站立行走的希望，这项创新科技不仅改变了个体的命运，更为整个人类社会带来了新的可能性和机遇。所以说，科技并非是造成问题的根源，而是解决问题、推动进步的关键力量。”
此时，反方二辩李志站起身来，从容不迫地回应道：“诚然，科技确实给我们带来了很多好处，但我们不能忽视其中潜在的风险和挑战。首先，从伦理框架构建的角度来看，像基因编辑婴儿这样的事件引发了广泛的争议。这种对人类生殖细胞进行基因编辑的行为，涉及到诸多复杂的伦理道德问题，严重违背了现有的伦理规范。再比如说 AI 技术，如果它们产生了自我意识，那将会给人类社会带来怎样的影响？这都是我们不得不深入思考的问题。”
李志环顾四周，接着说道：“《赫尔辛基宣言》明确规定了医学研究中的伦理原则，包括尊重受试者权益、保障研究的科学性和公正性等。而图灵测试 2.0 的思想框架，则为评估人工智能是否具备真正的智能提供了一种方法，同时也有助于防止 AI 技术被滥用。此外，2025 年联合国通过的《元宇宙人权宪章》更是为新兴科技领域的发展制定了基本的人权标准和准则，充分体现了科技发展需要思想守护的必要性。”
正方三辩姚玲薇在激烈紧张的攻辩环节中，犹如一支离弦之箭直取目标，她目光锐利地直视着反方三辩，言辞犀利地抛出了一连串令人深思的问题：“假如没有造纸术这一伟大发明，孔孟思想又怎能历经漫长岁月而得以传承至今呢，倘若没有互联网这一强大工具，这些古老智慧又该如何跨越时空的限制，在千年之后依然熠熠生辉呢，再者，如果没有先进的量子计算机作为支撑，chatGpt 这样具有划时代意义的人工智能又怎能实现如此精彩绝伦的思想碰撞与交流呢？”