于鸿途继续说：“但这个因子具体是哪个，就仁者见仁，智者见智了。”
“那你认为是什么？”
有人提问。
“我觉得跟人的年龄一个原理吧，股票也存在生命周期，也就是企业的生命周期。
一个企业处于生命周期中的哪个阶段，是决定其股价走势的核心因素。
但是企业的年龄不像人的年龄，直接用现在的年份减去创立的年份就可以确定是多少岁，企业的年龄不是用时间这么简单的方式，而是要看企业经营的活力。
所以怎样定义生命周期，需要更加详细的研究。”
提问的人点头。
于鸿途接着说：“其实我只是举一个例子，是觉得一定存在影响股价的核心因素，而其他因素的影响力没有它大，但我们也不能忽视其他因素。
还有一点比较复杂的是，股市中各种因素叠加以后的综合效果。”
众人点头。
“我们听说过很多的专项研究，为了验证某一因素会不会影响健康。
像是抽烟、喝酒、摄入过多的糖分。”
听到这句话，有人点头，也有人不爱听。
于鸿途笑，“而另一些因素会有益于健康，说的最多的是早睡早起、规律运动。
但我认为，这些研究不一定是严谨的。
因为如果只考虑一个因素，很容易得出有益或无益的结论，但问题在于现实生活中，人不可能只有一种习惯，人一定是同时存在多种影响健康的习惯的。”
众人点头。
“一个人抽烟喝酒，但是他也运动。
那么同时存在这两种习惯的人，他的健康状况会怎么样？研究股票的时候同样也存在这个问题，可能同一时间内既存在有利于股价走势的因素，也存在不利于股价走势的因素，所以这比单一因素复杂得多。”
于鸿途接着说：“而且，除了这些因子本身的影响，还存在着个体的差异。
有的人抽烟喝酒、大鱼大肉照样长寿。
我觉得股票市场中也存在这种个例。”
众人听得兴起，纷纷交头接耳。
田园也感觉他说的很对。
讨论过后，有人提问：“既然有这么多复杂的因素，我们该怎样研究才好？”
于鸿途点头向对方致意，然后说：“我通常会把这些因子进行一个分类。
把它们大概分为三类，第一类是确定有益于健康的；第二类是确定不利于健康的；第三类是有可能有益健康也有可能不利于健康的，也就是存在争议的。
我觉得要把这些条件分别进行测试。”
他笑了笑，“我们知道在数学里正正得正，负负也可能得正。
但是在健康领域，也包括股票领域却不一定。
有时两个有益的因子叠加，不一定是有益的结果。”
对方点头。
“举个例子，有研究现有氧运动有益于健康，无氧运动也是。
但是一个人既做了很多的有氧运动，又做了很多的无氧运动。
那么他很可能因为运动量过大，而未必能从中获益。
也就是说正正得负了。”
对方点头。
“所以在研究各种因子对股价的影响时，我会对单一的因子逐个进行测试，然后再进行组合测试。
测试过后，我会把有效的组合加入到自己的策略库中，再进行实盘的跟踪监视。”
“那于大哥，能透露一点你测试的结果吗？比如哪些因子或者组合是有益于股价的？”
田园突然问，显然是对于鸿途的策略库有兴趣。
他提问时有点着急，所以说的是中文。
于鸿途瞥了田园一眼。
心想这小子一直不声不响的，却听得这么认真。
他很大方的笑了笑，然后用英文向众人复述了一次田园刚才的提问，算是对外国友人表示了友好。
这个举动却令田园略显尴尬，不过也正常，人在着急的时候脱口而出的，肯定是自己的母语。
于鸿途继续说：“其实我不介意分享自己的测试结果。
只是这类测试的结果通常会存在争议。
也就是说，我的测试结果可能提高了成功率，但有些人也做了同样的测试，却测试出了相反的结果。”
众人理解他的意思。
“那也说一说吧，”
田园一边点头，一边用英文说。
于鸿途笑，“好，我就说一说。
经过我的测试，对股价有益的因子大概包括：日线周线月线之间的趋势共振、成交金额相对处于较高水平、股票估值相对较低、年度涨幅位于中游、与指数波动同步率较高、在同行业中趋势较强的个股；”
“对股价有负面影响的因子包括：成交量太低、历史涨幅过高、短期乖离率太高、业绩大幅减少、股东人数过多。”
“还有一些结论不确定的因子，因为还不确定它的影响，所以就不多说了。
至于各种因子