W
u0006北京，外交部大楼。针对影子组织的清扫虽已结束，但我们与‘他们’的斗争，还远没有结束。
我对面坐着的那位唐纳德先生，A国驻华使馆的副总领事，眼神里的那种居高临下，隔着桌子都能压过来。他旁边坐着一位年轻的记录员，始终低着头。
我们这边，司法部的老李，李家发率先开口，“唐纳德先生，贵方的外交交涉要求我们已经收到并进行了深入研究。”
“我方必须明确指出，韩国俊所涉案件，是中国司法机关依法独立审理的案件。”
“其行为对我国国防安全造成的现实危害，证据确凿，性质极其严重。”
“他所领导的影子网络，目标明确，其行为若非被我方及时阻止，后果不堪设想。”
外交部的一位同志接着补充：“我们理解贵国对本国公民的关切，但中国是一个法治国家，司法独立是基本原则。”
“任何案件的审理和判决，都将严格依照中华人民共和国法律进行，不受任何外部势力干涉。这是国际关系的基本准则。”
“也是联合国宪章所倡导的相互尊重主权和领土完整原则的体现。贵方此举，实质上是在试图干预我国内政。”
唐纳德双手交叠放在桌上。他终于开口了。
“从实力地位的角度出发。”他边说着，边目光扫过我们，特意在“实力地位”上加了重音。
“以及基于人道主义的考量，韩国俊先生固然有罪，我方也并非为其行为辩护。”
“但死刑作为一种极端刑罚，已被国际社会多数国家废止。”
“我方深切希望贵国司法系统能展现出与负责任大国地位相符的司法仁慈，予以从轻裁决。”
“这并非干预，而是基于双边友好关系和共同价值的建设性呼吁，有助于维护两国关系的稳定大局与长远发展。”
又是这一套。实力地位？人道主义？建设性呼吁？
我听着这些冠冕堂皇的辞藻，脑子里闪过的却是过去这些年惊心动魄的较量。
我们这些人，无数个日夜默默守着、用责任甚至生命去捍卫的东西。
在他们眼里，难道就只是一句轻飘飘的“从轻裁决”和“建设性呼吁”就能轻易抹杀其严重性的吗？
老李的声音依旧沉稳，“国际社会有多种价值观和司法实践，但尊重各国司法主权和领土完整是普遍共识，也是国际法的基石。”
“韩国俊的行为，针对的是中国国家安全的核心利益，其性质是组织化、系统化的间谍行为，而非普通犯罪。”
“这已经严重触犯了中国法律的多项重罪条款，触及了不可逾越的底线。”
“中国的司法主权和国家安全利益，高于一切，不容谈判，也不容任何形式的交易或施压。”
唐纳德似乎并不意外这个回答，他轻轻笑了一下。
“李先生，我是否可以理解为，贵方完全拒绝了我方基于人道主义原则和双边关系长远发展的合理关切？”
“坚持极刑的立场，可能会向国际商业界和舆论界释放出非常不友好且令人担忧的信号。”
“这恐怕无益于贵国所倡导的开放合作形象。”
“释放信号的不是我们，唐纳德先生。”听着这些谬论，我勇敢的说道。
这声音比我自己想的要稳，也要硬得多，一下子把所有人的目光都吸引了过来。
“韩国俊及其领导的影子组织，受谁指使你我心知肚明，这个组织进行的持续不断的渗透、窃密、破坏企图。”
“系统地破坏了基本的国际商业规则与安全互信。现在，行动失败了，人被抓住了。”
“你们反而又以所谓的‘实力地位’和选择性适用的‘人道主义’来对我们进行施压。”
“要求我们放过严重危害我们国家安全的罪犯？这本身就是对国际法和国际关系基本准则的双重标准和公然蔑视！”
唐纳德的目光锐利地转向我，带着不悦，也带着审视：“这位是？”
老李介绍道：“这位是孙琳同志，来自江城北峰航空精密机电股份有限公司，是涉案直接相关单位的代表。”
“她负责就该间谍行为对我国特定重大国防科研项目造成的具体危害层面，进行必要的情况说明。”。
我朝他微微点头，继续看着唐纳德：“韩国俊的一系列行为，是对我国千千万万国防事业捍卫者，日夜付出与忠诚坚守的践踏！
“我们无数的科研人员、工程师，熬白了头发，耗尽了心血，只为攻克技术难关。”
“我们所捍卫的，是国家安全的基石，是民族尊严的盾牌。在你们那里，这一切难道就只是一份可以随意窃取、可以用来交易谈判的情报？”
“用‘实力地位’和‘人道主义’作为工具来施压，要求我们对我们国家安