体户之一的高德良，1980年4月下海创办“周生记太爷鸡”
，做了不到半年就雇了6个帮工。
而ah著名的“傻子瓜子”
年广久，自挂牌以后生意就很兴旺，也雇请了一些无业青年当帮手，到1979年底，雇工达12个。
陈志雄、高德良、年广久等人的举动，触动了意识形态最敏感的神经：在社会主义国家，是否应该有以往被视为带有剥削意味的“雇工”
的存在。
于是，陈志雄的事情，一下子闹到了《人民日报》。
1981年5月29日，《人民日报》发表《关于一场承包鱼塘的争论》一文，介绍陈志雄包集体鱼塘的情况后说，此事有分歧，有人赞成，有人反对。
争论的焦点之一是：“雇工算不算剥削？”
为此，《人民日报》开辟了“怎样看待陈志雄承包鱼塘问题”
的专栏，展开了长达三个月的大讨论，引经据典提出“七上八下”
。
讨论中，有人引述马克思在《资本论》的论断，“雇工到了八个就不是普通的个体经济，而是资本主义经济，是剥削”
。
这是马克思在《资本论》第一卷第三篇第九章《剩余价值率和剩余价值量》中明确地划分的“小业主”
与“资本家”
的界线。
按马克思的计算，在当时（19世纪中叶），雇工8人以下，自己也和工人一样直接参加生产过程的，是“介于资本家和工人之间的中间人物，”
也就是小业主；而超过8人，则开始“占有工人的剩余价值”
，是为资本家。