警报声在终端响起的瞬间，林晚的手指已经滑过主控台右侧面板，将信号源锁定在测试环境b区。她没有立刻下令切断连接，而是调出舆情监控界面，目光迅速扫过传播热源图。三家电台类自媒体的转发曲线呈阶梯式上升，时间节点与系统异常完全重合。
她按下通讯键，声音平稳：“苏悦，来指挥中心。”
不到两分钟，苏悦推门进来，手里抱着一叠打印材料，眉头微皱。林晚没说话，只是将屏幕转向她。苏悦低头看了几秒，脸色变了：“这些账号发布的内容结构一致，连错别字的位置都一样——有人在批量操作。”
“不只是操作。”林晚指尖点在其中一条热帖上，“他们刻意避开技术细节，只放大‘失控’‘隐瞒’这类情绪词。目的不是讨论，是煽动。”
苏悦咬了下嘴唇，声音压低：“法务组刚整理完第一批证据，十七个账号涉嫌伪造用户投诉视频，还有五个用AI生成虚假对话记录。我们可以起诉。”
“那就起诉。”林晚直接道，“所有材料归档，走诉讼流程。同时联系《云都经济观察》，安排专访。另外，国家技术信用平台那边，提交审计邀请函。”
苏悦点头记下，但手指在纸上顿了顿：“林晚，现在发声……会不会被说成急于洗白？有些人就等着我们解释，然后揪着漏洞反扑。”
林晚站起身，走向市场部临时作战室。门开时，里面几名成员正围在大屏前低声讨论，气氛凝滞。她一眼就注意到苏悦刚才没说完的话藏在每个人脸上——犹豫，怕输，更怕越描越黑。
她走到中央，环视一圈，随后目光落在苏悦身上。短暂凝神，开启“心灵洞察之镜”。视线触及对方双眼的刹那，苏悦脑海中的念头清晰浮现：“我们真的能赢吗？”紧接着是另一层担忧：“如果败诉，之前的努力全毁了。”
林晚收回目光，语气不变：“你们现在做的，不是公关，是维权。”
众人抬头。
“他们造谣，我们取证；他们抹黑，我们举证。这不是辩解，是反击。”她指向大屏上滚动的真实用户反馈流，“看看这些名字。有偏远县城的老师，用我们的系统给学生远程上课；有社区医院的医生，靠数据接口调取急救方案。他们的信任，不该被几句假话碾碎。”
室内安静了几秒。
“明天上午十点，发布会召开。”林晚继续说，“主题叫——‘我们从未停止前行’。不道歉，不示弱，只展示事实。”
苏悦深吸一口气，终于抬起头：“我马上协调媒体名单，优先对接民生领域的记者。”
“还有一件事。”林晚转身调出一份加密文件，“把过去六个月匿名用户的使用见证视频整理出来，重点选教育、医疗、交通这三个领域。去掉身份信息，只留声音和画面。今晚八点前，授权发布第一批。”
一名市场专员举手：“主编那边态度还不明确，说要等争议平息再决定是否报道。”
林晚坐下，拨通通讯器，接通《云都经济观察》主编办公室。电话响了三声后被接起，对方语气谨慎。
“王主编，我是林晚。”她开门见山，“我可以开放全部项目审计记录，供贵刊指定的第三方机构核查。条件只有一个——做一次深度调查报道。”
对方沉默几秒：“你明白这意味着什么吗？一旦发现任何问题，后果不会只是撤稿。”
“我清楚。”林晚声音稳定，“但如果连真相都不敢晒出来，也不配谈守护底线。”
通话持续了七分钟。挂断前，对方答应派记者团队进场，预计当晚发布预稿。
林晚放下通讯器，转头对苏悦说：“等报道上线，立刻同步推送至合作单位内部通道。不要求他们转发，只要确保核心伙伴能看到。”
苏悦应下，转身去安排。临出门时，她回头看了林晚一眼，眼神已不再游移。
傍晚六点十七分，专题报道正式上线，标题为《当技术遭遇恶意，谁在守护底线？》。文中明确指出目前无证据支持对联盟核心技术安全性的指控，并引用三位独立专家观点，呼吁公众理性看待创新企业在发展过程中面临的挑战。
社交平台的数据流开始变化。质疑声的增长曲线首次出现放缓迹象，部分话题热度下降超过百分之四十。一些真实用户自发回应，上传自己使用服务的截图和录音。
林晚坐在终端前，盯着实时反馈面板。一条来自某县中学教师的留言停在屏幕中央：“你们的系统去年帮我撑过停电三天的网课，现在有人说你们作假，我说不可能。”
她没笑，也没放松，只是在工作日志里写下一句：“反击开始，但战争远未结束。”
八点二十三分，苏悦带回消息：首批五家主流媒体转载了专题报道，两家电视台表示愿意跟进拍摄纪录片。法务组也确认，已向法院递交第一批次诉讼材料，案由为“侵害企业名誉权”。
“接下来怎么办？”苏悦问，“要不要趁势再放一批技术成果？”
林晚摇头：“还不够。他们敢这么明目张胆地攻击，说明背后有底气。我们现