为什么书中会出现如此严重的逻辑硬伤？”
“为什么人物之间的串联和性格，前文后文会变得如此反常？”
吴庸严肃道：“倘若大家抛开内心最抵触，最不愿意认可的想法，这不是同一个人写的。”
“是不是其中逻辑硬伤，就能解释得通了？”
“是不是人物性格改变，就能说得通？”
吴庸又看向了大家，“我想问问在场有几位同学是看过《悟空传》和《三体》的？”
两千多人中。
有将近一半的人举了手。
吴庸意外的说：“原来我的书，在咱们国内也这么受欢迎啊？”
大家没有笑容。
只是看着他。
也不明白吴庸突然间转变话题，是什么意思。
吴庸继续问，“在场有没有写过书，或是尝试过写书的同学？”
稀稀拉拉举起了手。
大概有二三十个人，男男女女都有。
吴庸指了指顾小曼，她是举手的学生之一，“顾同学，你是一个作者，你在写一本书之前，是否会固定好一个人的性格？”
“是的。
我表过言情类型的小说，目前成绩也算不错。”
顾小曼不假思索的回应道：“在之前走过不少弯路，凭着一个想法，一腔热血，没有大纲，没有主线，没有人物刻画，只有主角，就开始写。”
“在前面一两万字，还算是可以。”
“但写着写着，后面越的别扭和难受。
最后导致一本书，根本写不下去。”
顾小曼无奈笑了笑，“当然，我也很如愿以偿的成了小说界常说的‘扑街作者’。”