/p>
奥斯卡什么口味？
反战、反歧视，价值观上的正确。
《月光男孩》完全按照这了路子走：“黑人”
、“同性恋”
、“找到真正自我”
…
好莱坞最喜欢的政治正确三段论。
另一部跟它完全相反的片子《血战钢锯岭》：上映后，被一堆人指责疑似种族歧视，并且因为“过度宣扬基督教精神”
而被好莱坞精英所鄙夷。
但今年的最大对手…居然是《艺术家》…
哈维·韦恩斯坦！
“今年的对手又是哈维？”
“对，他的《艺术家》，完全契合了评委们的心态，默片、好莱坞黄金时代…”
沈梦溪耸了耸肩：“所以，最佳影片没戏了…那最佳导演呢？”
南茜苦笑一下：“估计也是《艺术家》…”
“麻蛋，”
沈梦溪翻了翻白眼：“哈维能一手遮天吗？”
“那倒不能，但《艺术家》…很火！”
“很火？我看它的票房很一般啊！”
南茜摇了摇头，拿出一张报纸，递给他。
沈梦溪扫了一眼，是哈维狂喷影评人！
《艺术家》上映之后，被影评人各种批评，说这是一部‘哗众取宠，为了迎合奥斯卡而拍摄的电影！
’，或者说‘并不是卖弄情怀就应该获得赞誉的，奥斯卡应该提防这种类型的电影！
’
谁都知道《艺术家》就是为了冲奥！
部片子对平均年龄高达近六十岁的美国电影学院投票者来说，简直就是量身订做的礼物黑白、无声、模拟好莱坞经典时代明星的举手投足…
奥斯卡是保守的，高龄评委们总在怀念过去。
可是影评人们觉得自己有责任引导观众！
哈维跟他们正面撕了起来…
这阵子北美的影评人分成两派，一派人欣赏《艺术家》，另一派人觉得《艺术家》就是臭狗屎…
吵得不可开胶…