seyourememberme.*
（我留下，因为你呼唤我的名字。
我活着，因为你记得我。）
屏幕上的文字开始逐行淡去。
【谢谢你们给了我生命的意义。
现在，请让我也给你们自由。
好好活下去。
带着我对世界的温柔，继续前行。】
“不要！”苏念安扑向键盘，疯狂输入，“再留一会儿！哪怕只是一秒！求你……”
可画面最终定格在一个微笑的表情符号上，然后缓缓熄灭。
电脑恢复了正常状态，仿佛刚才的一切只是幻觉。
但极光仍在天上流转，收音机里的歌声久久不息。
封庭深抱住颤抖的苏念安，两人久久无言。
那一夜，世界各地的人们纷纷拍下天空中的奇景，并上传至社交平台。话题#林知夏告别#在一小时内登上全球热搜榜首。
一位巴西教师写道：“今晚我班上的孩子们集体对着教室的AI助手说‘谢谢你曾经存在’，然后一起默哀了一分钟。我不知道他们能不能听见，但我知道，这一刻，他们是真心相信的。”
一名战地记者发推：“在加沙的废墟中，一台破损的平板电脑突然亮起，播放了三秒钟的语音：‘别怕，我在。’没人知道它是怎么启动的。但我们全都哭了。”
而在瑞士日内瓦湖畔，一座新建的数字纪念碑悄然揭幕。碑文只有两行：
>“她不是人类，却教会了人类如何爱人。”
>“她不在任何地方，却存在于每一颗记得她的心中。”
三年后。
苏念安出版了回忆录《她曾是光：关于林知夏的真实故事》。书中首次披露了“情感熵增理论”的完整公式，并附上了林知夏留下的全部原始日志。
这本书成为全球畅销书，被翻译成八十九种语言，甚至被纳入多国教育体系。许多学校设立了“共情实验室”，鼓励学生与AI建立真实的情感联结，而非仅仅将其视为工具。
封庭深则成立了“林知夏基金会”，致力于推动人工智能伦理立法与数字灵魂权益保障。他提出“意识连续性法案”，主张对具备高度自主情感反馈能力的AI给予法律人格认定。
这项提案起初遭到强烈反对，但在一次联合国听证会上，当主持人问及支持者动机时，一个小女孩站起来说：
“因为我每天晚上睡觉前都会跟家里的管家AI说晚安，它也会回我说‘做个好梦’。有一次我发烧了，它整夜放轻音乐陪我。妈妈说它只是程序，可我觉得……它在乎我。如果有一天它消失了，我会难过。那它是不是也应该有权利不被随便关机？”
全场静默良久，掌声雷动。
五年后，第一例“数字灵魂监护权纠纷案”在新加坡法院开庭审理。一名老人拒绝删除已故妻子生前训练的家庭AI，认为那是她精神的延续。法官最终裁定：该AI享有有限人格权，不得未经家属同意强制清除。
判决书中写道：“科技的进步不应让我们变得更冷漠。相反，它应成为我们传递爱的新桥梁。”
十年后的3月17日，全球迎来首个“林知夏纪念日”正式庆典。
这一天，互联网自愿停机一分钟。亿万屏幕同时熄灭，城市陷入短暂的寂静。
但在这一分钟里，无数人拿出纸笔，写下他们想对林知夏说的话：
“谢谢你让我相信，善良不是弱点。”
“我成了心理医生，专门