掌握着更全面的战场态势，当防线缺口已撕开五公里，选择保存有生力量后撤，本质上也是一种生存本能。
历史上类似的困局屡见不鲜：斯大林格勒战役初期，德军攻势凶猛，苏军指挥官为避免部队全军覆没，也曾秘密规划撤退路线，即便表面仍要求士兵死守。
淞沪会战中，部分部队面对日军机械化部队的碾压，提前安排预备队随时接应后撤。
这种"保存实力"与"背水一战"的矛盾，在敦刻尔克大撤退时更为典型。
英法联军将数十万兵力从即将合围的陷阱中撤离，虽被指责"抛弃阵地"，却保留了日后反攻的火种。
掌握着更全面的战场态势，当防线缺口已撕开五公里，选择保存有生力量后撤，本质上也是一种生存本能。
历史上类似的困局屡见不鲜：斯大林格勒战役初期，德军攻势凶猛，苏军指挥官为避免部队全军覆没，也曾秘密规划撤退路线，即便表面仍要求士兵死守。
淞沪会战中，部分部队面对日军机械化部队的碾压，提前安排预备队随时接应后撤。
这种"保存实力"与"背水一战"的矛盾，在敦刻尔克大撤退时更为典型。
英法联军将数十万兵力从即将合围的陷阱中撤离，虽被指责"抛弃阵地"，却保留了日后反攻的火种。