掌握着更全面的战场态势,当防线缺口已撕开五公里,选择保存有生力量后撤,本质上也是一种生存本能。
历史上类似的困局屡见不鲜:斯大林格勒战役初期,德军攻势凶猛,苏军指挥官为避免部队全军覆没,也曾秘密规划撤退路线,即便表面仍要求士兵死守。
淞沪会战中,部分部队面对日军机械化部队的碾压,提前安排预备队随时接应后撤。
这种"保存实力"与"背水一战"的矛盾,在敦刻尔克大撤退时更为典型。
英法联军将数十万兵力从即将合围的陷阱中撤离,虽被指责"抛弃阵地",却保留了日后反攻的火种。
掌握着更全面的战场态势,当防线缺口已撕开五公里,选择保存有生力量后撤,本质上也是一种生存本能。
历史上类似的困局屡见不鲜:斯大林格勒战役初期,德军攻势凶猛,苏军指挥官为避免部队全军覆没,也曾秘密规划撤退路线,即便表面仍要求士兵死守。
淞沪会战中,部分部队面对日军机械化部队的碾压,提前安排预备队随时接应后撤。
这种"保存实力"与"背水一战"的矛盾,在敦刻尔克大撤退时更为典型。
英法联军将数十万兵力从即将合围的陷阱中撤离,虽被指责"抛弃阵地",却保留了日后反攻的火种。