自从方元获得金狮奖，网上出现了许多关于国际三大的科普介绍。
其中柏林比较偏向政治与社会议题的影片，像是张一谋导演的《红高粱》，还有李桉导演的《喜宴》，都是因为触及社会问题荣获金熊奖。
戛纳就不用多说了，比较偏好现实主义题材，还有深刻的社会批判，同时会兼顾影片的商业潜力。
威尼斯则是偏向艺术与先锋性，尤其鼓励实验性、形式独特的作品，同时堪称华语电影的福地。
但获得威尼斯金狮奖的影片，说实话，真有点无聊。
你不能说不好，但确实有点太艺术了。
对于大多数观众来说，电影只是用来娱乐消遣的工具。
虽然他们并不知道《梵高之死》具体讲的什么故事。
可从传回国内的场刊评分报道，还有电影节上几乎全是好评的赞誉。
那保准是艺术中的艺术啊！
不然怎么会有这么高的场刊评分？
而且《梵高之死》一听片名，就知道很沉重。
所以，国内网友基本不太看好方元的豪言壮语。
没办法，文艺片在国内院线，就是后妈养的。
现在是商业片的时代。
院线喜欢的是《英雄》、《无极》、《夜宴》这种商业大片！
别看《无极》和《夜宴》好像很搞笑的样子。
但票房是绝对有保障的！
另外，院线也不会管你能不能收回成本。
反正他们自已赚到钱就行。
【方导膨胀了，不过也正常，毕竟年轻人是这样的。】
【人不轻狂枉少年，我支持方导！但最多只能看一场，再多的话，我真怕自已有点受不了。】
【哎，我也一样，准备10月份去电影院的时候，顺便带上眼罩，应该能睡得很香。】
【兄弟，真的吗？我经常失眠！】
【保真，文艺片绝对可以让你看得昏昏欲睡。】
很快，评论区又开始歪楼了。
大家都在讨论文艺片究竟有多无聊，顺便提醒路人不要对方导的新片抱有多大希望。
他们倒不是觉得方导不行了。
而是文艺片先天就带有无聊的属性。
更别提还是能在代表艺术和先锋的威尼斯，获得最高荣誉金狮奖的文艺片。
但越是有人让大家放低期望，反而越让人感到好奇。
都说方导的新片《梵高之死》是文艺片，很无聊。
那我倒要看看，究竟能有多无聊！
与此同时，方元也趁着金狮奖的热度，同步开启《梵高之死》的全球宣发。
其实在电影界，别说演员是海鲜价，导演同样是海鲜价。
就像基努里维斯，《黑客帝国》大卖，片酬加上票房分成，都要破1亿美元了。
但后面，直接一路下滑。
不过方元不一样，他身为导演一直都很保鲜。
从开始到现在，就没有让影迷失望过。
这次再加上金狮奖的热度，《梵高之死》宣发刚开始就直接爆了。
不得不说，全球网友都是乐子人。
大家都很好奇，方元这位商业片导演，究竟能拍出什么样的文艺片？
特别是欧洲地区，梵高这个名字，绝对是家喻户晓。
《梵高之死》完全能吸引他们走进电影院。
毕竟欧洲向来是全球文艺片的主要阵地，甚至能短暂抗衡好莱坞大片的那种。
但让方元没想到的是，自已这部电影，似乎引动了某些大佬的小心思。
“你是说，小日子有个企业家，直接包场了一百家电影院？准备专门用来放映《梵高之死》？”方元神色古怪。
“是的。”华星经理人点点头，继续汇报道，“不仅仅是小日子那边，现在全球范围内，有很多梵高画作收藏者，都表示会大力支持老板你这部影片。”
“哈，有点意思。”方元嘴角微挑。
根据公司的报告来看，小日子那边的企业家名叫斋藤良荣，1990年以8250万美元拍下《加歇医生肖像》。
这人方元有点印象，说是希望死后将此画与自已一同火化，但后来还是将其转售给其他私人收藏家。
另外，微软联合创始人保罗·艾伦，同样宣布将会包场放映《梵高之死》，北美一百家电影院连续放映十天！
当然，他同样有收藏梵高画作，《柏树果园》。
方元如果没记错的话，后世2022，好像以1.17亿美元成交，创下梵高作品的拍卖纪录。
甚至米国博彩业大亨史蒂夫·韦恩，也紧随其后表示将支持《梵高之死》，将请上万名观众免费看电影，购买彩票可随机抽中电影票。 <