生议事第三十八项议题中关于新建、扩建茗都电厂事项进行第一场议会讨论，会议由我主持，高桥副市长和松平委员列席，民生委员会应到一十二人，实到一十二人，没有人缺席，现本席宣布议事开始。
先请支持新建电厂一方的议员代表言，支持扩建原茗都电厂一方的议员代表准备。”
“尊敬的佐藤副议长、高桥副市长、松平委员，各位同事、各位市民和业界的朋友们，我是……”
言者从茗都市的快展变化入手，重点以高耗能的重大项目为依托，强调原有电厂已经远不能适应经济社会的高展，质疑依靠扩建原有电厂这种修修补补的手段，是否能适应甚至是改变现实的状况。
而且同时他还强调，即便如此，也并不能从根本需求上解决问题，已经成了阻碍社会展进步的最大障碍。
言者慷慨陈词，说得是有理有据，也不去说那些空话，就是把现时存在的因电力短缺问题给市民以及工商户所带来的种种不便一一展露出来，顿时引来支持者的一片掌声。
随后的那位言者和第一位言者一样，先是对周围的人进行问候后，也做了一番自我介绍，然后才开始表明自己的观点。
只是和第一位言者不同的是，他所选的切入点并不一样。
他认同社会的展和电力供应间的现实矛盾，但以经济实惠、不浪费、充分利用当前的政府资金为根本观点出进行阐述，虽说立足点还是经济社会的展，但表达中强调：虽然蒸蒸日上，但百废待兴，各行各业、各个关口都有堆积成山的各种事项需要市里出面协调解决，这就如同人的十只手指一样，你不好说哪个更重要，实在是个个都很重要，你不好偏颇；然后又从充分利用现有资金的角度出说明，扩建现有电厂才是从当前财政形势下化解展和电力供应紧张间矛盾的最佳选择。
最后依据已有经验对新建电厂过程中可能产生的一些弊端重点提出质疑，出有没有这个铺张浪费的必要的疑问。
另外又就扩建电厂过程中可能会产生的正面收益，做了一番重点憧憬说明。
说的自然也是头头是道，都在点子上，也没有空喊一句口号来给自己的正当性添砖加瓦，同样也引来了阵营支持者的阵阵掌声。
第一个阶段最主要的是表明观点，所以对对方也都保持克制，只是简单提一提鼻端，并不多做说明，只有在议事的第二个阶段，双方才开始相互攻防。
但在这攻防战中，双方都表现的很克制，尽量避免给对方戴帽子、贴标签。
两位议员完言后，副议长询问现场的其他议员是否还有其它的意见需要表时，其中有一位看起来相当年轻的议员举手表示请求言，迅疾得到了主持者的支持。
这人同样问候了在场的所有人，在做完自我介绍后，说道：“刚刚前面两位同事都就新建或是扩建表了意见，其中有一点是双方都认同的，就是电力展滞后，延宕了经济社会的展。
也就是说大家在这一点上取得了共识，我一样也是同意的。
只是有一点和他们不同的是，既然电力设施在经济社会生活中有这么大的制约作用，为什么我们不索性把新建和扩建电厂两项工作同时来做？早做晚做，早晚要做。
新建电厂的理由很充分，扩建原有的电厂意义也很重大，二者偏废当前可能问题不显，按照前面二位的说法，将来只怕会牵扯到我们更多的时间、精力、财力来处理那些隐患；另外若是我们把前面的电力基础扎实了后，会不会又因电力充沛、富裕而形成一种区域性优势，从而让外面一些地方同样因为电力短缺的而难以为继的工商户引入到我们茗都来？如此一来，声名在外的我们会不会自此造成一种大家尽管来的局面，一起来为我茗都百姓造福。
还有一点考虑是，我们能不能再往前想一想？按照目前的经济社会的展趋势，前布局，避免日后可能会出现的同样局面下重复规划，拆了建、建了再拆所造成的人力、物力、财力上的浪费。
只是这样的话，需要的资金量确实会大很多，但若是毕其功于此一役，或对日后我们茗都的展产生的积极影响是会不可限量的。
而就像现时这样长期争议下去，悬而不决，会否耽搁市里其它工作的正常进行？牵一而动全身。
另外会不会存在这一旦落后一回，或者后面就会步步落在后面？那到时候我们的工作就会很被动了。”
这人言完之后，甚至得到了全场的掌声，只是在他之后，就没有人再继续就观点上表不同的看法。
看来这三种观点基本上扩囊了现场所有议员的