映场的，这时候就发挥作用了。
《洛杉矶时报》在首映礼刚结束没多久，就发出了一篇详实的影评。
“首先从结论上来说，这是一部极度优秀，甚至有些炫技成分的电影。
chen用他肆意挥洒的才华，告诉所有观众，他脑海中的创意取之不尽用之不竭。
《盗梦空间》是一部值得奥斯卡的电影，虽然评委们可能并不欣赏这样类型的作品，但他真的值得学院评委们去好好的品鉴……”
“电影不仅是一部娱乐作品，更是一次对现实与梦境、意识与存在关系的哲学思考，从这一点来说，它与《黑客帝国》比较相似……”
“整部电影的叙事节奏，以及多重梦境的设定，各种元素的巧妙运用，解密、惊悚、悬疑、商战、动作、奇幻等等，使其成为了一部少有的、具备独特风格的作品。
不得不说，它有着吸引影迷与观众的一切要素。”
“……”
随后，其他著名的大报也相继给出深度影评。
这里面，不是没有差评，但差评多是集中在电影烧脑的部分，认为这样会让观众很难懂。
本质上，还是在看不起自己的民众，当然，他们的担忧，按以往情况来看，更有可能是事实。
其他的，则大多是极高的评价。
“这是一部令人惊叹的心理惊悚片，不得不称赞chen在叙事和视觉效果上的创新，3D特效在这里成了最好的助力，使得它可能是有史以来画面最具想象力的电影。”
——《时代杂志》
“在具体的票房结果出来，就可以确认无误的一部经典之作，chen再度展现了他无与伦比的优秀想象力。”
——《泰晤士报》
“以其复杂的局势结构和视觉奇观，构成了一部不可多得的经典之作”
——《卫报》
“它使我不由的想问一个问题，为什么这样的故事，不是漂亮国人想到的，我们已经失掉想象力了吗？”
——《纽约时报》
……
第二天清晨，当众多上班族醒来，上班路上看到这些新闻标题的时候，都忍不住惊异。
詹姆斯满脑袋问号。
这些报纸是什么情况。
半场开香槟？
哪有电影刚上映，就这么用力吹的。
真让人不得不怀疑，是不是片方使了钱。
当然，片方肯定是会给好处的，这根本不用多想。
但做到这种程度，未免有些太过了。
詹姆斯对娱乐圈的节操很是悲观，根本不相信里面有白莲花。
他心想着，网上肯定有骂的。
然而当他再登录社交媒体软件，想要看看乐子的时候。
却发现，几乎一水的吹捧。
除了少数声称有点看不懂的网友，其他人几乎都在开香槟。
来到公司，詹姆斯想到路上看到的新闻和网友评论，不由的询问同事。
&nb