阿兰·休斯顿的受伤，如同在尼克斯队平稳航行的巨轮上，突然凿开了一个缺口。
尽管林锐在公开场合表示，球队会团结一致，弥补阿兰缺阵带来的损失。
但所有人都清楚，失去一位场均能够稳定贡献近2o分，并且拥有丰富季后赛经验的老将，对尼克斯的打击是致命的。
进入新年一月中旬，尼克斯队的战绩开始出现明显的波动。
他们不再像赛季初那样高歌猛进，而是陷入了一胜一负，甚至赢一场输两场的反复循环之中。
林锐的个人数据，也从赛季初那令人瞠目结舌的“现象级”
，逐渐“回归平庸”
。
场均得分从接近25分，回落到了2o分左右。
助攻数虽然依旧保持在联盟前列，但失误数却有所增加。
投篮命中率，尤其是三分命中率，也出现了小幅度的下滑。
这一切，都像是为那些早已准备好键盘的“评论家”
们，送上了最完美的弹药。
“我就说过，林锐不可能一直保持那种状态！
他只是个新秀，‘新秀墙’这东西，谁也躲不过去！”
“没错，赛季初的爆，不过是昙花一现。
现在，他终于露出了本来的面目。”
“尼克斯的黑马成色也就到此为止了，没有了阿兰·休斯顿，林锐独木难支，他们很快就会掉出季后赛行列。”
网络上，各种质疑和唱衰的声音，如同雨后春笋般冒了出来。
那些原本就认为媒体对林锐过度吹捧的人们，此刻终于等到了他们登台亮相，指点江山的机会。
他们迫不及待地敲击着键盘，将他们的“真知灼见”
化为刀剑，试图将那个在他们眼中“被神化”
的林锐，拉下神坛，展示一个“更为真实”
的林锐。
“新秀墙”
——这个篮球界的老生常谈，成为了他们解释林锐“状态下滑”
最便捷的标签。
在他们看来，林锐撞墙，是理所当然，是板上钉钉。
然而，就在这股舆论甚嚣尘上之际，《纽约邮报》的资深记者乔万-布哈，却表了一篇与主流论调截然不同的深度分析文章。
布哈并没有简单地罗列林锐近期的基础数据，而是深入挖掘了更为复杂的高阶统计。
他指出，在一月份的比赛中，林锐的场均得分虽然下降至2o8分，篮板61次，助攻75次，抢断13次，但他的球权使用率（g）却不降反升，达到了惊人的325。
尤其是在阿兰·休斯顿缺阵的比赛里，这个数字甚至一度飙升至35以上。
“这意味着，在球队失去第二得分点后，林锐在进攻端承担了远赛季初的责任。”
布哈在文章中写道。
“他的每一次出手，每一次传球，几乎都面临着对手更加严密的布防和针对性的限制。”
更重要的是，布哈通过分析尼克斯队的“在场离场净胜分”
数据，得出了一个惊人的结论：
当林锐在场时，尼克斯队每百回合能净胜对手67分。
而当林锐不在场时，尼克斯队每百回合反而要净负对手42分。
这一来一回，差距高达1o9分！
“这组数据清晰地表明，林锐对于这支尼克斯队的影响力，是决定性的，是不可替代的。”
“所谓的‘新秀墙’？所谓的‘表现平庸’？如果一个能让球队攻防效率产生如此巨大差异的球员，都被认为是撞上了新秀墙，那只能说明，这堵墙，是用钻石砌成的！”
布哈的这篇文章，如同在平静的湖面投下了一颗巨石，激起了千层浪。
他不仅有力地反驳了“新秀墙”
论，更进一步探究了林锐“数据下滑”
背后的深层原因。
布哈敏锐地注意到，在一月份的比赛中，尤其是在一些比分胶着或者尼克斯队领先较多的场次，德安东尼教练会有意识地缩减林锐的上场时间。
“这绝非偶然。”
布哈在后续的报道中大胆猜测，“尼克斯队似乎正在下一盘大棋。”
“他们深知林锐对于球队季后赛前景的重要性，因此，在常规赛中期，尤其是在阿兰·休斯顿受伤，球队战绩压力增大的情况下。”
“选择性地让林锐‘划水’，保存体力，是为了在更关键的季后赛中，让他爆出更惊人的能量。”
紧接着，乔万-布哈抛出了一个更加惊世骇俗的观点。
他表了一篇题为《被低估的领袖，被忽视的vp——林锐才是o3o4赛季真正的最佳球员！
》的评论文章。
在这篇文章中，布哈将林锐与当时vp榜单上名列前茅的凯文·加内特、蒂姆·邓肯、科比·布莱恩特等人进行了全方位的对比。
他认为，加内特虽然数据华丽，但森林狼的战绩并未出预期。
邓肯依旧稳定如山，但马刺的强大更