眉头微蹙，感觉这次的招揽，似乎与以往任何一次都不同。
“第一，何为‘正义’？”
韦小葆抛出了一个根本性的问题，“是源于血脉传承（华夷之辨）？还是源于统治是否良善（民生福祉）？若前明末代君王昏聩，民不聊生，而当今朝廷若能革除弊政，使百姓安居乐业，那么，仅仅因为统治者非我族类，其存在本身是否就构成了绝对的‘不义’？反抗是否依然是唯一且绝对正确的选择？”
陈近南一怔，他从未从这个角度思考过问题。
他下意识地想要反驳，但韦小葆的问题直指核心，让他一时难以找到无可辩驳的答案。
韦小葆没有等待他的回答，继续问道：“第二，关于‘反清复明’的可行性。
总舵主可知如今大清治下，人口几何？赋税岁入几何？常备军力几何？控制区域几何？而天地会及诸路义军，又能动员多少人力、物力、财力？双方实力对比之数据模型如何？成功概率有几成？”
他走到一旁的黑板前，拿起炭笔，快写下一连串符号和数字（虽然陈近南看不懂）：“战争是政治的延续，更是资源与组织的终极较量。
若无详实的数据支撑，严密的战略推演，仅凭一腔热血与道义口号，晚辈以为，此非救国，而是……徒耗民族元气，将更多无辜百姓卷入战火。”
陈近南的脸色变得凝重起来。
韦小葆的问题，冰冷而现实，剥去了理想主义的外衣，直刺天地会一直刻意回避或模糊处理的残酷核心。
“第三，”
韦小葆放下炭笔，目光直视陈近南，“即便‘反清’成功，然后呢？复立一个朱明皇室？如何确保新朝不再重蹈前明覆辙？如何建立一套更有效、更公平、更能保障民生的制度？总舵主与天地会，可曾有过越‘反清’之后的详细建国方略与治理蓝图？”
三个问题，如同三记重锤，敲在陈近南的心头。
他一生致力于反清大业，所思所想皆是如何推翻满清，对于推翻之后如何建设，虽偶有思及，却从未如此系统、如此尖锐地被质问过。
书房内陷入了长久的沉默。
烛火噼啪作响，映照着两人截然不同的面容：一个沉稳理性，目光如炬；一个心潮起伏，眉头紧锁。
陈近南深吸一口气，缓缓道：“韦爵爷的问题……确实人深省。
然而，夷夏之防，乃天下大义所在，不容混淆。
至于实力对比，事在人为，岂可因敌强我弱便放弃抗争？我辈行事，但求问心无愧，成败利钝，非可逆睹。”
他的回答，带着江湖豪杰的决绝与信念，却也透露出几分在理性分析下的无力感。
韦小葆知道，理念的差异并非一次谈话所能弥合。
他不再追问，只是淡淡道：“总舵主的信念，晚辈了解了。
然，晚辈行事，重理性分析与实证效果。
道不同，不相为谋。
总舵主请回吧。
今夜之事，晚辈只当从未生。”
他做出了送客的姿态，态度明确。
陈近南深深看了韦小葆一眼，眼神复杂。
他知道，眼前这个少年，绝非可以用简单的民族大义或江湖义气所能打动。
其思维之缜密，视角之独特，是他生平仅见。
“既然如此，陈某告辞。”
陈近南不再多言，身形一晃，已如青烟般消失在窗外，仿佛从未出现过。
韦小葆走到窗边，望着窗外沉沉的夜色，目光深邃。
天地会的邀请，在他的预料之中，而这场理念的交锋，也让他更清晰地认识到自己与这个时代主流思潮之间的鸿沟。
“理性的忠义……该如何定义？”
他轻声自问，知道这个问题，将伴随他很久。
而他的答案，必将与所有人都不同。