不可能这么薄的。
这个厚度和几年前的第一个四年计划的厚度差不多。按照之前他们讨论的初稿，这一次四年计划的投资规模一倍于第一个四年计划，也就是说草案的厚度肯定会比过去的那个计划要厚很多。
可是，现在看起来很薄啊。
“不用这么看我，这是阁下的意思。”
保罗·科纳尔连忙和自己撇开关系，把责任扔给了李毅安，正抽着雪茄的李毅安笑道。
“没错，是我的意思。”
看着左孝翰，李毅安说道。
“经过第一个“四年计划”的实施，除了东部三区之外，本岛已经建立了门类健全的工业基础，接下来的发展，更多的是企业自身的扩张式经营，官方或者公司大包大揽的重点投资，并不一定有利于经济的发展。”
抽了口雪茄，见左孝翰似乎有些不太明白，他继续说道。
“我们目前实施的经济统制，追根溯源和俄国的计划经济有很大的相似之外，并不仅仅只是我们，早在29年大危机之后，凯恩斯理论占了上风，各国都开始了政府干预经济的先河。这其中，俄国的示范作用。当时经济大危机重创了各国经济，而采用计划经济模式的俄国却是凯歌行进，成为一枝独秀，西方各国自然也就产生了效仿的念头。德国的“四年计划”差不多就是“五年计划”的翻版。”
“阁下其实如果追根溯源的话，俄国的计划经济实际上德国在一战时推行的战时经济，而且俄国“一五计划”的制定本身就有很多德国专家加入。”
保罗·科纳尔在一旁插话道。
“确实如此。”
微微点头，李毅安说道。
“二战把整个欧洲打成了一片废墟，战后重建自然是无法依靠市场力量的，因此政府管制派便一度占了上风，目前英法德包括日本，实施政府产业管制，通过直接投资的方式加快重建速度。而且效果显著，目前欧洲各国经济正在迅速发展，但是这个政策是否能够持续下去，就要打个问号了。”
为什么打个问号？
因为另一个世界就是如此，尽管二战后欧日等国家管制下经济得到了迅速恢复，但是从 50年代中后期，其经济就表现为后继乏力了。至60年代后期到70年代，西方各国出现严重的滞胀，国家干预手段越来越无法发挥作用，自由市场理论又重新回归。
在随后的二十年间，西方各国开始了大规模的私有化进程，以反其道而行之的方式，去刺激经济的发展。
左孝翰疑惑的问道。
“这……阁下，卑职不太明白？”
看着一头雾水的左孝翰，李毅安将目光投向保罗。
“保罗，你来解释一下吧，你参与主持过两个“四年计划”，说来听听吧。”
“好的，阁下。”
保罗点了点头，看着左孝翰解释道。
“其实，就是发展的路径依赖，这就是一旦一个特定的解决方案或决策路径被选择并开始执行，即便在后续出现更优的选择时，个体或组织也可能会由于各种成本和复杂性的原因，继续沿袭最初的路径，从而形成一种惯性或依赖状态。”
提到路径依赖时，保罗特意看了一眼正抽着雪茄的阁下，将这个自然科学名词引入经济社会规律的，正是李毅安。
“就像我们在制定“一四计划”的时候，规划了多少工厂，要求钢铁实现多少产量，汽车多少，船舶多少，机械多少，煤炭，发电等等，方方面面的规划，是非常详细的规划，而且也取得了相应的成功，那